超微创手术器械在腹腔镜袖状胃手术中的应用

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-9605.2022.04.005

目的

探讨超微创手术器械在腹腔镜袖状胃手术（LSG）中应用的安全性和有效性。

方法

回顾性分析2018年7月至2022年8月在无锡市第二人民医院接受LSG并术后随访的112例肥胖症患者的病例资料。其中四孔LSG51例，三孔LSG29例，超微创腹腔镜袖状胃手术（ultra minimally invasive laparoscopic sleeve gastric surgery，ULSG）32例。比较三组（四孔LSG组、三孔LSG组、ULSG组）在手术时间、出血量、疼痛评分上的差异。

结果

与三孔LSG组相比，ULSG组的出血量和手术时间显著减少（P<0.05）。四孔LSG组和ULSG组的出血量和手术时间相比，二者差异无统计学意义（P>0.05）。和四孔LSG组相比，在术后6h和12hULSG组的疼痛评分明显降低（P<0.05）。三孔LSG组和ULSG组的疼痛评分相比，二者差异无统计学意义（P>0.05）。比较ULSG组、四孔LSG组和三孔LSG组的并发（胃漏、胃狭窄、剧烈呕吐、肺部感染、血栓形成）症发生率，差异无统计学意义（P>0.05）。

结论

超微创辅助的LSG手术兼顾了皮肤美观、操作便利、手术安全三方面的优势，使用挑、挡、拉的方法可以更好地暴露视野和切割胃组织。

关键词: 肥胖症, 腹腔镜袖状胃切除, 超微创

Objective

To investigate the safety and effectiveness of ultra minimally invasive surgical instruments in laparoscopic sleeve gastrectomy (LSG).

Methods

All112 patients with random prevention data who underwent LSG in our hospital from July 2018 to August 2022 were included. Among them, 51 patients underwent 4-hole LSG, 29 patients underwent 3-hole LSG, and 32 patients underwent ultraminimally invasive laparoscopic sleeve gastrectomy (ULSG). The differences of the three groups (4-hole LSG group, 3-hole LSG group, ULSG group) in operation time, bleeding volume and pain score were comprared.

Results

Compared with the 3-hole LSG group, the ULSG group had significantly reduced bleeding volume and operation time (P<0.05). There was no significant difference between 4-hole LSG group and ULSG group in the amount of bleeding and operation time (P>0.05). Compared with the 4-hole LSG group, at 6h and 12h, the pain scores of the ULSG group decreased significantly (P<0.05). There was no significant difference in pain scores between the 3-hole LSG group and the ULSG group (P>0.05). There was no significant difference in the incidence of complications (stomach leakage, gastric stenosis, postoperative nausea and vomiting, pulmonary infection, thrombosis) among ULSG group, 4-hole LSG group and 3-hole LSG group (P>0.05).

Conclusions

The ULSG takes into account the advantages of beautiful skin, convenient operation and safe operation. The ULSG can better expose the visual field and cut gastric tissue by using the methods of picking, blocking and pulling.

Key words: Obesity, Laparoscopic sleeve gastrectomy, Ultraminimally invasive

表1 肥胖儿童资料及OSAHS分组依据

参数	四孔LSG组	三孔LSG组	ULSG组	P值	F值
年龄（岁）	29.4±4.6	27.8±5.1	28.3±5.6	0.415	0.886
体重（kg）	186.4±23.1	179.3±32.5	183.3±19.7	0.558	0.587
BMI（kg/m²）	36.9±5.8	34.6±6.1	36.6±8.4	0.263	1.351
腹围	89.3±11.6	86.6±10.5	88.6±12.5	0.561	0.572
合并糖尿病	28人	16人	17人	0.984

表1 肥胖儿童资料及OSAHS分组依据

参数	四孔LSG组	三孔LSG组	ULSG组	P值	F值
年龄（岁）	29.4±4.6	27.8±5.1	28.3±5.6	0.415	0.886
体重（kg）	186.4±23.1	179.3±32.5	183.3±19.7	0.558	0.587
BMI（kg/m²）	36.9±5.8	34.6±6.1	36.6±8.4	0.263	1.351
腹围	89.3±11.6	86.6±10.5	88.6±12.5	0.561	0.572
合并糖尿病	28人	16人	17人	0.984

图1 ULSG组的腹部伤口图片。1A：超微创组的戳卡位置（A观察孔戳卡、B主操作孔戳卡、C辅助操作孔戳卡、D超微创戳卡）；1B：超微创组的伤口缝合后照片（A观察孔伤口、B主操作孔伤口、C辅助操作孔伤口、D超微创伤口）

图2 超微创器械在袖状胃手术中的应用：挑、挡、拉。2A：挑，用超微创肠钳夹住一块纱布挑起肝脏；2B：挡，用超微创肠钳夹住一块纱布向左下挡开大网膜；2C：拉，用超微创肠钳夹住大网膜向外侧牵拉；2D：拉，有切割闭合器切割胃时，用超微创肠钳夹夹住胃大弯和胃底。图中红色箭头所示的器械为超微创肠钳

表2 三组患者出血量、手术时间、术后疼痛评分的比较

参数	ULSG组	四孔LSG组	三孔LSG组
出血量（mL）	5.7±3.5	6.7±5.7	10.0±4.9^*
手术时间（min）	107.8±31.9	104.3±22.7	122.9±24.0^*
术后6 h疼痛评分（分）	4.1±1.5	5.1±2.0^*	4.0±2.1
术后12 h疼痛评分（分）	3.7±1.4	4.5±1.6^*	3.5±1.3
术后24 h疼痛评分（分）	3.2±1.1	3.5±1.3	3.0±1.4

表2 三组患者出血量、手术时间、术后疼痛评分的比较

参数	ULSG组	四孔LSG组	三孔LSG组
出血量（mL）	5.7±3.5	6.7±5.7	10.0±4.9^*
手术时间（min）	107.8±31.9	104.3±22.7	122.9±24.0^*
术后6 h疼痛评分（分）	4.1±1.5	5.1±2.0^*	4.0±2.1
术后12 h疼痛评分（分）	3.7±1.4	4.5±1.6^*	3.5±1.3
术后24 h疼痛评分（分）	3.2±1.1	3.5±1.3	3.0±1.4

表2 四孔LSG组、三孔LSG组和ULSG的并发症发生率

分组	总例数	胃漏（%）	胃狭窄（%）	剧烈呕吐（%）	肺部感染（%）
四孔LSG组	51	1（1.96%）	0	0	1（1.96%）
三孔LSG组	29	0	1（3.45%）	0	0
ULSG组	32	0	0	1（3.13%）	1（3.13%）

表2 四孔LSG组、三孔LSG组和ULSG的并发症发生率

分组	总例数	胃漏（%）	胃狭窄（%）	剧烈呕吐（%）	肺部感染（%）
四孔LSG组	51	1（1.96%）	0	0	1（1.96%）
三孔LSG组	29	0	1（3.45%）	0	0
ULSG组	32	0	0	1（3.13%）	1（3.13%）

[1]	朱江帆. 袖状胃切除术后复胖的再次袖状胃切除手术 [J]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2018, 4(1): 9-11.
[2]	Eledreesi M, Alrayas M, Aledreesi A, et al. Laparoscopic sleeve gastrectomy outcomes [J]. 外科学(英文), 2022, 13(4): 6.
[3]	中国医师协会外科医师分会肥胖和糖尿病外科医师委员会. 腹腔镜袖状胃切除术操作指南(2018版) [J/CD]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2018, 4(4): 196-201.
[4]	Gaillard M, Tranchart H, Lainas P, et al. Single-port laparoscopic sleeve gastrectomy as a routine procedure in 1000 patients [J]. Surgery for Obesity & Related Diseases, 2016, 12(7): 1270-1277.
[5]	Fadhl H, Suhool A, Donatelli G, et al. Umbilical Single-Port Sleeve Gastrectomy as a Standardized Procedure: How to Do It? (Video) [J]. Obesity Surgery, 2019, 29(5): 1697-1698.
[6]	Sun SD, Wu PP, Zhou JF, et al. Comparison of single-incision and conventional laparoscopic sleeve gastrectomy for morbid obesity: a Meta-analysis [J]. Obesity Surgery, 2020, 30(6): 2186-2198.
[7]	Qiu XW, Liu Q, Wang WQ, et al. Clinical study of gimmi ultramicro instrument in laparoscopic cholecystectomy [J]. Indian Journal of Pharmaceutical Sciences, 2021,1: 43-48.
[8]	于新颖, 闫文貌, 王麟, 等. 腹腔镜袖状胃切除术治疗肥胖合并非酒精性脂肪肝的疗效 [J]. 中华普通外科杂志, 2021, 36(11) : 856-859.
[9]	牛牧天, 孟化, 胡扬喜, 等. 对称三孔法腹腔镜袖状胃切除术治疗原发性高血压的疗效分析 [J]. 2022, 27(2): 90-95.
[10]	刘家盛, 李士军, 闫瑞承, 等. 单孔腹腔镜袖状胃切除术与传统腹腔镜袖状胃切除术的对比研究 [J]. 临床外科杂志, 2020, 28(9): 826-829.
[11]	王勇, 沈名扬, 等. 以腹腔镜胃袖状切除术为基础的衍生手术应用价值评价 [J]. 中国实用外科杂志, 2020, 40(4): 402-405.
[12]	胡小梅, 马玉华, 高丽莲, 等. 肥胖患者腹腔镜袖状胃切除术后并发症及其对策 [J]. 广州医学院学报, 2018, 46(6): 129-131.
[13]	刘雁军, 张元川, 杨华武, 等. 腹腔镜袖状胃切除术后8例胃漏临床分析 [J/CD]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2019, 5(4): 191-195.
[14]	胡瑞翔, 杨景哥, 杨华, 等. 200例腹腔镜袖状胃切除术后并发症处理和分析 [J/CD]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2017, 3(2): 74-77.
[15]	中国研究型医院学会糖尿病与肥胖外科专业委员会. 腹腔镜胃袖状切除术后恶心呕吐预防与处理专家共识. [J]. 中华消化外科杂志, 2022, 21(11): 1395-1402.
[16]	杜贻豹, 韩晓东, 张频. 腹腔镜Roux-en-Y胃旁路术与腹腔镜胃袖状切除术治疗肥胖合并2型糖尿病术后恶心呕吐发生率的对比研究 [J]. 腹腔镜外科杂志, 2014, 19(1): 1-5.

[1]	李晓晖, 上官昌盛, 向英, 裴芝皆, 车俊志, 谢飞. 3D腹腔镜袖状胃切除术后机体能量代谢与多囊卵巢综合征患者性激素水平关系[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(05): 538-541.
[2]	聂锋, 李婉珍. 不打针不吃药不输液徒手治疗糖尿病一例报道[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(03): 354-354.
[3]	马永斌, 玉苏普江·伊明江, 皮尔低瓦斯, 买买提·依斯热依力, 依力汗·依明, 克力木, 艾克拜尔·艾力. 肥胖合并2型糖尿病患者腹腔镜袖状胃切除术后早期糖脂代谢变化[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(01): 23-26.
[4]	夫尔多斯·阿马努拉, 黄海军, 马尚智, 秦鹏, 王金龙. 腹腔镜下袖式胃切除术不同切除线治疗病态肥胖症的近远期临床疗效观察[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(01): 32-35.
[5]	苏慧媛, 宋洪涛, 高巍, 武忠. 针刺治疗单纯性肥胖的系统评价和Meta分析[J]. 中华针灸电子杂志, 2023, 12(03): 123-128.
[6]	董正妮, 张珑耀. 穴位埋线疗法治疗单纯性肥胖的研究进展[J]. 中华针灸电子杂志, 2023, 12(02): 57-61.
[7]	李赞林, 马建惠, 王志. 腹腔镜袖状胃切除术对胃食管反流病疗效的系统评价与分析[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2023, 10(01): 22-30.
[8]	刘澳, 周菁, 孙永兵, 和俊雅, 林新贝, 乔琦, 李中林, 张建成, 武肖玲, 邹智, 胡扬喜, 肖新广, 吕雪, 李昊, 李永丽. 减重代谢手术后神经影像改变与认知功能评估的研究进展[J]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2023, 09(03): 203-208.
[9]	陈笑梅, 陈文辉, 赵宛鄂, 郭婕, 苏超, 付志菊, 杨华, 董志勇, 王存川. 可吞咽自吸收新型胃内球囊治疗轻度肥胖症：一例病例报告[J]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2023, 09(03): 215-217.
[10]	闫海, 邵怡凯, 姚琪远. 减重代谢外科在心血管疾病防治中的临床意义与前景[J]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2023, 09(02): 137-142.
[11]	中国医师协会外科医师分会肥胖和糖尿病外科医师委员会, 中国肥胖代谢外科研究协作组. 肥胖代谢外科个案管理术前临床路径中国专家共识（2023版）[J]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2023, 09(02): 73-82.
[12]	孙永兵, 周菁, 温东朋, 和俊雅, 林新贝, 乔琦, 李中林, 张诚, 王志凯, 张建成, 武肖玲, 邹智, 王勇, 李永丽. 减重代谢手术后机体改变的脑–肠–菌轴机制研究进展[J]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2023, 09(01): 43-49.
[13]	毛尔东, 杨金伟, 吴边, 尚云. 腹腔镜袖状胃切除术后胃漏的研究进展及诊治体会[J]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2023, 09(01): 55-61.
[14]	赵稳, 刘浩, 武现生, 金露佳, 陈鹏, 李丁昌, 高文星, 刘先强, 董光龙. 胃束带侵蚀致复杂食道及胃瘘的处理——一例病例报告及文献回顾[J]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2023, 09(01): 62-67.
[15]	黄建朋, 杨骏波, 朱胜彬, 宗华. 3例HIV感染的肥胖患者袖状胃手术的安全性与有效性观察[J]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2023, 09(01): 68-71.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Application of ultra minimally invasive surgical instruments in laparoscopic sleeve gastrectomy

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Application of ultra minimally invasive surgical instruments in laparoscopic sleeve gastrectomy