体质量指数与乳腺癌病理特征相关性分析

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-9605.2018.04.004

目的

分析不同体质量指数（BMI）乳腺癌患者相关临床病理特征，探求BMI与乳腺癌发病相关因素。

方法

回顾性分析暨南大学第一附属医院2012年12月至2017年12月收治的335例初次确诊并接受手术治疗的乳腺癌患者临床资料，其中乳腺原位癌29例，乳腺浸润性癌306例。根据中国地区肥胖诊断标准及诊断乳腺癌时BMI不同分为3组，即BMI<24 kg/m2组（低体重/正常体重）212例（其中原位癌19例，浸润性癌193例），24 kg/m2≤BMI<28 kg/m2组（超重）98例（其中原位癌10例，浸润性癌88例），BMI≥28 kg/m2组（肥胖）25例（其中原位癌0例，浸润性癌25例），比较3组患者临床病理特征。

结果

浸润性乳腺癌组平均BMI（23.30±3.28）kg/m2高于原位癌组平均BMI（22.31±2.51）kg/m2，差异具有统计学意义。通过分析浸润性乳腺癌组ER状态、PR状态、HER-2状态、有无淋巴结转移、月经状态等病理特征，发现ER状态、PR状态、HER-2状态、Ki-67数值、有无脉管癌栓、有无淋巴结转移、分子分型、肿瘤大小、TNM分期等在三个不同BMI值组别间无统计学差异，但月经状态在这三组间有统计学差异（P<0.05），提示超重及肥胖可能与绝经后女性患者乳腺癌有关。

结论

浸润性乳腺癌组平均BMI值高于原位癌组，超重及肥胖与绝经后女性乳腺癌有关，通过测定BMI可以帮助我们快速筛查乳腺癌高危人群，为乳腺癌的预防及诊治提供科学依据。

关键词: 体质量指数, 乳腺癌, 临床病理特征

Objective

To analyze the clinicopathological characteristics of breast cancer patients with different body mass index (BMI), and to explore the correlation between BMI and breast cancer.

Methods

We performed a retrospective analysis of 335 breast cancer patients admitted to the First Affiliated Hospital of Jinan University from December 2012 to December 2017, including 29 cases of breast cancer in situ and 306 cases of invasive breast cancer. According to the diagnostic criteria of obesity and BMI of breast cancer in China, Three groups were divided according to body mass index (BMI) when breast cancer diagnosis: 212 cases of BMI<24 kg/m2 (low weight/normal weight) (including 19 cases of carcinoma in situ and 193 cases of invasive cancer), 98 cases of 24 kg/m2≤BMI<28 kg/m2 (10 cases of carcinoma in situ and 88 cases of invasive cancer), and 25 cases of BMI≤28 kg/m2 (obesity) (including 0 cases of carcinoma in situ and 25 cases of invasive cancer). Compare the clinicopathological characteristics of 3 group.

Results

The average BMI of invasive breast cancer group was (23.30±3.28) kg/m2, which was higher than that of in situ carcinoma group (22.31±2.51) kg/m2. The difference was statistically significant. By analyzing the pathological characteristics of ER, PR, HER-2, lymph node metastasis and menstrual status in invasive breast cancer group, we found that ER, PR, HER-2, Ki-67, vascular cancer thrombus, lymph node metastasis, molecular subtyping, tumor size and TNM staging were not found statistical significance among the three groups with different BMI values. But the menstrual status between the three groups had statistical difference (P<0.05), suggesting that overweight and obesity may be risk factors for breast cancer in postmenopausal women.

Conclusions

The average BMI value of invasive breast cancer group is higher than that of carcinoma in situ. Overweight and obesity are related to breast cancer in postmenopausal women. By measuring BMI, it can help us to quickly screen high-risk groups of breast cancer and provide scientific basis for prevention, diagnosis and treatment of breast cancer.

Key words: Body mass index, Breast cancer, Clinicopathological features

表1 不同BMI分组乳腺癌患者病理特征统计分析表

病理特征		BMI<24kg/m2	24 kg/m2≤BMI<28kg/m2	BMI≥28 kg/m2	P值
ER状态	阴性	51（26.4%）	23（26.1%）	4（16.0%）	0.524
ER状态	阳性	142（73.6%）	65（73.9%）	21（84.0%）	0.524
PR状态	阴性	73（37.8%）	30（34.1%）	6（24.0%）	0.373
PR状态	阳性	120（62.2%）	58 (65.9%)	19（76.0%）	0.373
HER-2状态	阴性	147（76.2%）	64（72.7%）	21（84.0）	0.501
HER-2状态	阳性	46（23.8%）	24（27.3%）	4（16.0）	0.501
Ki-67	<14%	57（29.5%）	23（26.1%）	3（12.0%）	0.173
Ki-67	≥14%	136（70.5%）	65（73.9%）	22（88.0%）	0.173
脉管癌栓	无	170（88.1%）	74（84.1%）	21（84.0%）	0.61
脉管癌栓	有	23（11.9%）	14（15.9%）	4（16.0）	0.61
淋巴结转移	无	132（68.4%）	57（64.8%）	17（68.0%）	0.833
淋巴结转移	有	61（31.6%）	31（35.2）	8（32.0%）	0.833
肿瘤大小	≤2cm	85(44.0%)	38(43.2%)	7(28.0%)	0.308
肿瘤大小	>2cm	108(56.0%)	50(56.8%)	18(72.0%)	0.308
TNM分期	I期	63（32.6%）	30（34.1%）	6（24.0%）	0.629
TNM分期	II~IV期	130（67.4%）	58（65.9%）	19（76.0%）	0.629
分子分型	Luminal型	141（73.1%）	66（75.0%）	21（84.0%）	0.526
	HER2-阳性型	22（11.4%）	12（13.6%）	3(12.0%)
	三阴型	30（15.5%）	10（11.1%）	1(4.0%)
月经状况*	已绝经	68（35.2%）	46（52.3%）	12(48.0%)	0.021
月经状况*	未绝经	125（64.8%）	42(47.7%)	13(52.0%)	0.021

表1 不同BMI分组乳腺癌患者病理特征统计分析表

病理特征		BMI<24kg/m2	24 kg/m2≤BMI<28kg/m2	BMI≥28 kg/m2	P值
ER状态	阴性	51（26.4%）	23（26.1%）	4（16.0%）	0.524
ER状态	阳性	142（73.6%）	65（73.9%）	21（84.0%）	0.524
PR状态	阴性	73（37.8%）	30（34.1%）	6（24.0%）	0.373
PR状态	阳性	120（62.2%）	58 (65.9%)	19（76.0%）	0.373
HER-2状态	阴性	147（76.2%）	64（72.7%）	21（84.0）	0.501
HER-2状态	阳性	46（23.8%）	24（27.3%）	4（16.0）	0.501
Ki-67	<14%	57（29.5%）	23（26.1%）	3（12.0%）	0.173
Ki-67	≥14%	136（70.5%）	65（73.9%）	22（88.0%）	0.173
脉管癌栓	无	170（88.1%）	74（84.1%）	21（84.0%）	0.61
脉管癌栓	有	23（11.9%）	14（15.9%）	4（16.0）	0.61
淋巴结转移	无	132（68.4%）	57（64.8%）	17（68.0%）	0.833
淋巴结转移	有	61（31.6%）	31（35.2）	8（32.0%）	0.833
肿瘤大小	≤2cm	85(44.0%)	38(43.2%)	7(28.0%)	0.308
肿瘤大小	>2cm	108(56.0%)	50(56.8%)	18(72.0%)	0.308
TNM分期	I期	63（32.6%）	30（34.1%）	6（24.0%）	0.629
TNM分期	II~IV期	130（67.4%）	58（65.9%）	19（76.0%）	0.629
分子分型	Luminal型	141（73.1%）	66（75.0%）	21（84.0%）	0.526
	HER2-阳性型	22（11.4%）	12（13.6%）	3(12.0%)
	三阴型	30（15.5%）	10（11.1%）	1(4.0%)
月经状况*	已绝经	68（35.2%）	46（52.3%）	12(48.0%)	0.021
月经状况*	未绝经	125（64.8%）	42(47.7%)	13(52.0%)	0.021

[1]	Pournamdar Z, Salehiniya H, Ghoncheh M, et al. Incidence and Mortality and Epidemiology of Breast Cancer in the World[J]. Asian Pac J Cancer Prev, 2016, 17(S3): 43-46.
[2]	Sun L, Zhu Y, Qian Q, et al. Body mass index and prognosis of breast cancer: An analysis by menstruation status when breast cancer diagnosis[J]. Medicine (Baltimore), 2018, 97(26): e11220.
[3]	Kroenke CH, Chen WY, Rosner B, et al. Weight, weight gain, and survival after breast cancer diagnosis[J].J Clin Oncol, 2005, 23(7): 1370-1378.
[4]	吕艳丽.肥胖与乳腺癌发病风险的相关性研究进展[J].灾害医学与救援:电子版, 2016, 5(3): 189-192.
[5]	闻淑娟，张蓓，古力克孜•吾守尔,等.肥胖与三阴乳腺癌预后的相关性研究[J].中国肿瘤临床与康复, 2013(9): 932-934
[6]	蒋艳，张帆.管腔型乳腺癌研究进展[J].中国临床药理学与治疗学, 2014, 19(4): 465-469.
[7]	Chavez-MacGregor M, Mittendorf EA, Clarke CA, et al. Incorporating Tumor Characteristics to the American Joint Committee on Cancer Breast Cancer Staging System[J].Oncologist, 2017, 22(11): 1292-1300.
[8]	张琪，钱云，靳子义,等.超重肥胖与中国女性乳腺癌关系的Meta分析[J].中华预防医学杂志, 2013, 47(4): 358-362.
[9]	王斐，刘丽媛，王永久,等.体质量指数与乳腺癌预后的相关性分析[J].中国现代普通外科进展, 2016, 19(9): 673-678.
[10]	李明，田甜，吴凤霞,等.三维培养下脂肪细胞对乳腺癌MCF-7细胞迁移影响及其机制的初步研究[J].中华肿瘤防治杂志, 2016, 23(10): 631-635.
[11]	张雷，元宵梅，王宁,等. 2008年北京市新发乳腺癌病例超重和肥胖与乳腺癌的关系[J].中国慢性病预防与控制, 2013, 21(2): 146-149.
[12]	Goday A, Barneto I, Garcia-Almeida JM, et al. Obesity as a risk factor in cancer: A national consensus of the Spanish Society for the Study of Obesity and the Spanish Society of Medical Oncology[J]. Clin Transl Oncol, 2015, 17(10): 763-771.
[13]	Boonyaratanakornkit V, Pateetin P. The role of ovarian sex steroids in metabolic homeostasis, obesity,and postmenopausal breast cancer: molecular mechanisms and therapeutic implications[J]. Biomed Res Int, 2015, 2015: 140196.
[14]	Brown KA, Simpson ER. Estrogens, obesity, inflammation, and breast cancer-what is the link?[J]. Semin Reprod Med, 2015, 33(3): 208-212.
[15]	Subbaramaiah K, Morris PG, Zhou XK, et al. Increased levels of COX-2 and prostaglandin E2 contribute to elevated aromatase expression in inflamed breast tissue of obese women[J]. Cancer Discov, 2012, 2(4): 356-365.
[16]	Dubois V, Jarde T, Delort L, et al. Leptin induces a proliferative response in breast cancer cells but not in normal breast cells[J].Nutr Cancer, 2014, 66(4): 645-655.

[1]	洪玮, 叶细容, 刘枝红, 杨银凤, 吕志红. 超声影像组学联合临床病理特征预测乳腺癌新辅助化疗完全病理缓解的价值[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(06): 571-579.
[2]	刘伟, 牛云峰, 安杰. LINC01232 通过miR-516a-5p/BCL9 轴促进三阴性乳腺癌的恶性进展[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 330-338.
[3]	杨柳, 宋振川, 王新乐. 乳腺癌改良根治术联合背阔肌复位的临床疗效评估[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(05): 269-273.
[4]	陈浩, 王萌. 胃印戒细胞癌的临床病理特征及治疗选择的研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 108-111.
[5]	张钊, 骆成玉, 张树琦, 何平, 李旭斌. 不同术式治疗早期乳腺癌的效果及并发症发生率、复发率比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 494-497.
[6]	宋佳, 汪波, 孙凯律, 商江峰, 吴旦平, 肇毅. 吲哚菁绿荧光显影联合亚甲蓝染色在乳腺癌前哨淋巴结活检中的应用[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 498-501.
[7]	孙建娜, 孔令军, 任崇禧, 穆坤, 王晓蕊. 266例首诊Ⅳ期乳腺癌手术患者预后分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 502-505.
[8]	唐丹萍, 王萍, 江孟蝶, 杨晓蓉. 自体脂肪移植在乳腺癌术后乳房重建的研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 582-585.
[9]	黄程鑫, 陈莉, 刘伊楚, 王水良, 赖晓凤. OPA1 在乳腺癌组织的表达特征及在ER阳性乳腺癌细胞中的生物学功能研究[J/OL]. 中华细胞与干细胞杂志(电子版), 2024, 14(05): 275-284.
[10]	丁富贵, 吴泽涛, 董卫国. 家族性腺瘤性息肉病临床特征及生物信息学分析[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 512-518.
[11]	刘琦, 王守凯, 王帅, 苏雨晴, 马壮, 陈海军, 司丕蕾. 乳腺癌肿瘤内微生物组的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(09): 841-845.
[12]	崔军威, 蔡华丽, 胡艺冰, 胡慧. 亚甲蓝联合金属定位夹及定位钩针标记在乳腺癌辅助化疗后评估腋窝转移淋巴结的临床应用价值探究[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(07): 625-632.
[13]	王誉英, 刘世伟, 王睿, 曾娅玲, 涂禧慧, 张蒲蓉. 老年乳腺癌新辅助治疗病理完全缓解的预测因素分析[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(07): 641-646.
[14]	王帅, 张志远, 苏雨晴, 李雯雯, 王守凯, 刘琦, 李文涛. 孟德尔随机化及其在乳腺癌研究中的应用进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(07): 671-676.
[15]	张梦婷, 穷拉姆, 色珍, 李逸群, 德庆旺姆. 西藏地区藏族乳腺癌新辅助化疗的真实世界研究[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(05): 441-446.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Correlation between body mass index and pathological features of breast cancer

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Correlation between body mass index and pathological features of breast cancer