切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华肥胖与代谢病电子杂志

中华肥胖与代谢病电子杂志 ›› 2018, Vol. 04 ›› Issue (04) : 207 -211. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-9605.2018.04.004

所属专题： 文献；

论著

体质量指数与乳腺癌病理特征相关性分析
吕薇1, 刘华江1, 马茂林1, 王宁霞1,†()   
  1. 1. 510632　广州，暨南大学附属第一医院
  • 收稿日期:2018-10-05 出版日期:2018-11-30
  • 通信作者: 王宁霞
  • 基金资助:
    广东省医学科研基金(A2016165)

Correlation between body mass index and pathological features of breast cancer

Wei Lv1, Huajiang Liu1, Maolin Ma1, Ningxia Wang1,†()   

  1. 1. Derpartment of Breast Surgery, the First Affiliated Hospital of Jinan University, Guangzhou 510632, China
  • Received:2018-10-05 Published:2018-11-30
  • Corresponding author: Ningxia Wang
  • About author:
    Correspongding author: Wang Ningxia, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

吕薇, 刘华江, 马茂林, 王宁霞. 体质量指数与乳腺癌病理特征相关性分析[J]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2018, 04(04): 207-211.

Wei Lv, Huajiang Liu, Maolin Ma, Ningxia Wang. Correlation between body mass index and pathological features of breast cancer[J]. Chinese Journal of Obesity and Metabolic Diseases(Electronic Edition), 2018, 04(04): 207-211.

目的

分析不同体质量指数（BMI）乳腺癌患者相关临床病理特征，探求BMI与乳腺癌发病相关因素。

方法

回顾性分析暨南大学第一附属医院2012年12月至2017年12月收治的335例初次确诊并接受手术治疗的乳腺癌患者临床资料，其中乳腺原位癌29例，乳腺浸润性癌306例。根据中国地区肥胖诊断标准及诊断乳腺癌时BMI不同分为3组，即BMI<24 kg/m2组（低体重/正常体重）212例（其中原位癌19例，浸润性癌193例），24 kg/m2≤BMI<28 kg/m2组（超重）98例（其中原位癌10例，浸润性癌88例），BMI≥28 kg/m2组（肥胖）25例（其中原位癌0例，浸润性癌25例），比较3组患者临床病理特征。

结果

浸润性乳腺癌组平均BMI（23.30±3.28）kg/m2高于原位癌组平均BMI（22.31±2.51）kg/m2，差异具有统计学意义。通过分析浸润性乳腺癌组ER状态、PR状态、HER-2状态、有无淋巴结转移、月经状态等病理特征，发现ER状态、PR状态、HER-2状态、Ki-67数值、有无脉管癌栓、有无淋巴结转移、分子分型、肿瘤大小、TNM分期等在三个不同BMI值组别间无统计学差异，但月经状态在这三组间有统计学差异（P<0.05），提示超重及肥胖可能与绝经后女性患者乳腺癌有关。

结论

浸润性乳腺癌组平均BMI值高于原位癌组，超重及肥胖与绝经后女性乳腺癌有关，通过测定BMI可以帮助我们快速筛查乳腺癌高危人群，为乳腺癌的预防及诊治提供科学依据。

关键词: 体质量指数, 乳腺癌, 临床病理特征
Objective

To analyze the clinicopathological characteristics of breast cancer patients with different body mass index (BMI), and to explore the correlation between BMI and breast cancer.

Methods

We performed a retrospective analysis of 335 breast cancer patients admitted to the First Affiliated Hospital of Jinan University from December 2012 to December 2017, including 29 cases of breast cancer in situ and 306 cases of invasive breast cancer. According to the diagnostic criteria of obesity and BMI of breast cancer in China, Three groups were divided according to body mass index (BMI) when breast cancer diagnosis: 212 cases of BMI<24 kg/m2 (low weight/normal weight) (including 19 cases of carcinoma in situ and 193 cases of invasive cancer), 98 cases of 24 kg/m2≤BMI<28 kg/m2 (10 cases of carcinoma in situ and 88 cases of invasive cancer), and 25 cases of BMI≤28 kg/m2 (obesity) (including 0 cases of carcinoma in situ and 25 cases of invasive cancer). Compare the clinicopathological characteristics of 3 group.

Results

The average BMI of invasive breast cancer group was (23.30±3.28) kg/m2, which was higher than that of in situ carcinoma group (22.31±2.51) kg/m2. The difference was statistically significant. By analyzing the pathological characteristics of ER, PR, HER-2, lymph node metastasis and menstrual status in invasive breast cancer group, we found that ER, PR, HER-2, Ki-67, vascular cancer thrombus, lymph node metastasis, molecular subtyping, tumor size and TNM staging were not found statistical significance among the three groups with different BMI values. But the menstrual status between the three groups had statistical difference (P<0.05), suggesting that overweight and obesity may be risk factors for breast cancer in postmenopausal women.

Conclusions

The average BMI value of invasive breast cancer group is higher than that of carcinoma in situ. Overweight and obesity are related to breast cancer in postmenopausal women. By measuring BMI, it can help us to quickly screen high-risk groups of breast cancer and provide scientific basis for prevention, diagnosis and treatment of breast cancer.

Key words: Body mass index, Breast cancer, Clinicopathological features
表1 不同BMI分组乳腺癌患者病理特征统计分析表
病理特征 BMI<24kg/m2 24 kg/m2≤BMI<28kg/m2 BMI≥28 kg/m2 P值
ER状态 阴性 51（26.4%） 23（26.1%） 4（16.0%） 0.524
阳性 142（73.6%） 65（73.9%） 21（84.0%）
PR状态 阴性 73（37.8%） 30（34.1%） 6（24.0%） 0.373
阳性 120（62.2%） 58 (65.9%) 19（76.0%）
HER-2状态 阴性 147（76.2%） 64（72.7%） 21（84.0） 0.501
阳性 46（23.8%） 24（27.3%） 4（16.0）
Ki-67 <14% 57（29.5%） 23（26.1%） 3（12.0%） 0.173
≥14% 136（70.5%） 65（73.9%） 22（88.0%）
脉管癌栓 无 170（88.1%） 74（84.1%） 21（84.0%） 0.61
有 23（11.9%） 14（15.9%） 4（16.0）
淋巴结转移 无 132（68.4%） 57（64.8%） 17（68.0%） 0.833
有 61（31.6%） 31（35.2） 8（32.0%）
肿瘤大小 ≤2cm 85(44.0%) 38(43.2%) 7(28.0%) 0.308
>2cm 108(56.0%) 50(56.8%) 18(72.0%)
TNM分期 I期 63（32.6%） 30（34.1%） 6（24.0%） 0.629
II~IV期 130（67.4%） 58（65.9%） 19（76.0%）
分子分型 Luminal型 141（73.1%） 66（75.0%） 21（84.0%） 0.526
HER2-阳性型 22（11.4%） 12（13.6%） 3(12.0%)
三阴型 30（15.5%） 10（11.1%） 1(4.0%)
月经状况* 已绝经 68（35.2%） 46（52.3%） 12(48.0%) 0.021
未绝经 125（64.8%） 42(47.7%) 13(52.0%)
[1]
Pournamdar Z, Salehiniya H, Ghoncheh M, et al. Incidence and Mortality and Epidemiology of Breast Cancer in the World[J]. Asian Pac J Cancer Prev, 2016, 17(S3): 43-46.
[2]
Sun L, Zhu Y, Qian Q, et al. Body mass index and prognosis of breast cancer: An analysis by menstruation status when breast cancer diagnosis[J]. Medicine (Baltimore), 2018, 97(26): e11220.
[3]
Kroenke CH, Chen WY, Rosner B, et al. Weight, weight gain, and survival after breast cancer diagnosis[J].J Clin Oncol, 2005, 23(7): 1370-1378.
[4]
吕艳丽.肥胖与乳腺癌发病风险的相关性研究进展[J].灾害医学与救援:电子版, 2016, 5(3): 189-192.
[5]
闻淑娟，张蓓，古力克孜•吾守尔,等.肥胖与三阴乳腺癌预后的相关性研究[J].中国肿瘤临床与康复, 2013(9): 932-934
[6]
蒋艳，张帆.管腔型乳腺癌研究进展[J].中国临床药理学与治疗学, 2014, 19(4): 465-469.
[7]
Chavez-MacGregor M, Mittendorf EA, Clarke CA, et al. Incorporating Tumor Characteristics to the American Joint Committee on Cancer Breast Cancer Staging System[J].Oncologist, 2017, 22(11): 1292-1300.
[8]
张琪，钱云，靳子义,等.超重肥胖与中国女性乳腺癌关系的Meta分析[J].中华预防医学杂志, 2013, 47(4): 358-362.
[9]
王斐，刘丽媛，王永久,等.体质量指数与乳腺癌预后的相关性分析[J].中国现代普通外科进展, 2016, 19(9): 673-678.
[10]
李明，田甜，吴凤霞,等.三维培养下脂肪细胞对乳腺癌MCF-7细胞迁移影响及其机制的初步研究[J].中华肿瘤防治杂志, 2016, 23(10): 631-635.
[11]
张雷，元宵梅，王宁,等. 2008年北京市新发乳腺癌病例超重和肥胖与乳腺癌的关系[J].中国慢性病预防与控制, 2013, 21(2): 146-149.
[12]
Goday A, Barneto I, Garcia-Almeida JM, et al. Obesity as a risk factor in cancer: A national consensus of the Spanish Society for the Study of Obesity and the Spanish Society of Medical Oncology[J]. Clin Transl Oncol, 2015, 17(10): 763-771.
[13]
Boonyaratanakornkit V, Pateetin P. The role of ovarian sex steroids in metabolic homeostasis, obesity,and postmenopausal breast cancer: molecular mechanisms and therapeutic implications[J]. Biomed Res Int, 2015, 2015: 140196.
[14]
Brown KA, Simpson ER. Estrogens, obesity, inflammation, and breast cancer-what is the link?[J]. Semin Reprod Med, 2015, 33(3): 208-212.
[15]
Subbaramaiah K, Morris PG, Zhou XK, et al. Increased levels of COX-2 and prostaglandin E2 contribute to elevated aromatase expression in inflamed breast tissue of obese women[J]. Cancer Discov, 2012, 2(4): 356-365.
[16]
Dubois V, Jarde T, Delort L, et al. Leptin induces a proliferative response in breast cancer cells but not in normal breast cells[J].Nutr Cancer, 2014, 66(4): 645-655.
[1] 张旭, 徐建平, 苏冬明, 王彩芬, 王大力, 张文智. 男性乳腺肿块的超声造影特征[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 854-859.
[2] 邵华, 那子悦, 荆慧, 李博, 王秋程, 程文. 术前经皮超声造影对乳腺癌腋窝前哨淋巴结转移及负荷的诊断价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 849-853.
[3] 章美武, 吕淑懿, 范晓翔, 庄鲁辉, 裘玉琴, 张柏松, 张燕. 超声引导下抽液联合高渗葡萄糖冲洗治疗乳腺癌术后皮下积液的临床价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(03): 327-331.
[4] 康一坤, 袁芃. 三阴性乳腺癌分子遗传学及临床特征研究进展[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(05): 290-293.
[5] 王荣昌, 欧奇峰, 黄晋杰, 王彩琴, 汪谦, 黄晓卉. miR-145-5p在肝细胞癌中的表达及其临床意义[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(03): 197-202.
[6] 冯冰, 邹秋果, 梁振波, 卢艳明, 曾奕, 吴淑苗. 老年非特殊型浸润性乳腺癌超声征象与分子生物学指标的临床研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 48-51.
[7] 栗艳松, 冯会敏, 刘明超, 刘泽鹏, 姜秋霞. STIP1在三阴性乳腺癌组织中的表达及临床意义研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 52-56.
[8] 马伟强, 马斌林, 吴中语, 张莹. microRNA在三阴性乳腺癌进展中发挥的作用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 111-114.
[9] 宋钰, 赵阳, 王惠君, 廖新华. 术前BMI与可切除胃癌患者术后远期生存的关系[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(05): 530-533.
[10] 王嘉, 郭宝良, 王杉, 张殿龙, 王弥迦, 周天阳, 张建国, 金锋. 初诊Ⅳ期乳腺癌诊疗临床实践指南解读[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(03): 250-254.
[11] 朱超男, 王帅, 王文博, 郑贸根, 程远, 陈志全. 非小细胞肺癌患者组织miR-31-5p表达与临床病理特征及预后的关系[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 508-510.
[12] 吴亚婷, 张胜行, 王水良. RNA m6A甲基化修饰调控异常在乳腺癌转移中作用的研究新进展[J]. 中华细胞与干细胞杂志(电子版), 2023, 13(01): 45-52.
[13] 刘飞, 王影新, 马骍, 辛灵, 程元甲, 刘倩, 王悦, 张军军. 不同介质腔内心电图定位技术在乳腺癌上臂输液港植入术中应用的随机对照研究[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 760-764.
[14] 岳瑞雪, 孔令欣, 郝鑫, 杨进强, 韩猛, 崔国忠, 王建军, 张志生, 孔凡庭, 张维, 何文博, 李现桥, 周新平, 徐东宏, 胡崇珠. 乳腺癌HER2蛋白表达水平预测新辅助治疗疗效的真实世界研究[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 765-770.
[15] 蔡泽宇, 兰慧敏, 于婷, 罗慧. 基于Ti3C2负载阿霉素联合光热治疗抑制乳腺癌细胞增殖的研究[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2023, 11(02): 140-145.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号