氯雷他定联用普瑞巴林治疗2型糖尿病皮肤瘙痒症的临床效果评价

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-9605.2023.02.007

中华肥胖与代谢病电子杂志 ›› 2023, Vol. 09 ›› Issue (02) : 114 -119. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-9605.2023.02.007

论著

氯雷他定联用普瑞巴林治疗2型糖尿病皮肤瘙痒症的临床效果评价

穆曼娜, 胡莹清, 李远, 张勇军, 胡细玲, 林倍思, 刘德昭^†(

)

365000　三明，福建省三明市第一医院药剂科
510630　广州，中山大学附属第三医院麻醉科
514799　梅州，中山大学附属第三医院·粤东医院内分泌科
519170　珠海，遵义医科大学附属第五医院内分泌科
510630　广州，中山大学附属第三医院内分泌科
519000　珠海，中山大学附属第五医院麻醉科

收稿日期:2023-03-15 出版日期:2023-05-30
通信作者: 刘德昭

Clinical observation of desloratadine combined with pregabalinin the treatment of diabetic pruritus

Manna Mu, Yingqing Hu, Yuan Li, Yongjun Zhang, Xiling Hu, Beisi Lin, Dezhao Liu^†()

Department of Pharmacy, Sanming first hospital, Sanming 365000, China
Department of Anesthesiology, the Third Affiliated Hospital, Sun Yat-sen University, Guangzhou 510630, China
Department of Endocrinology, the Third Affiliated Hospital,Sun yat-sen University, Yuedong Hospital, Meizhou 514799, China
Department of Endocrinology, the Fifth Affiliated Hospital of Zunyi Medical University, Zhuhai 519170, China
Department of Endocrinology, the Third Affiliated Hospital, Sun Yat-sen University, Guangzhou 510630, China
Department of Anesthesiology, the Fifth Affiliated Hospital, Sun Yat-sen University, Zhuhai 519000, China

Received:2023-03-15 Published:2023-05-30
Corresponding author: Dezhao Liu

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

引用本文：

穆曼娜, 胡莹清, 李远, 张勇军, 胡细玲, 林倍思, 刘德昭. 氯雷他定联用普瑞巴林治疗2型糖尿病皮肤瘙痒症的临床效果评价[J]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2023, 09(02): 114-119.

Manna Mu, Yingqing Hu, Yuan Li, Yongjun Zhang, Xiling Hu, Beisi Lin, Dezhao Liu. Clinical observation of desloratadine combined with pregabalinin the treatment of diabetic pruritus[J]. Chinese Journal of Obesity and Metabolic Diseases(Electronic Edition), 2023, 09(02): 114-119.

目的

探讨在氯雷他定基础上加用普瑞巴林对糖尿病皮肤瘙痒症的治疗效果。

方法

选择2020年4月到2022年3月于中山大学附属第三医院·岭南医院、中山大学附属第三医院·粤东医院、遵义医学院附属第五医院三家医院内分泌科诊断为糖尿病皮肤瘙痒症的96例患者，按数字表法随机分成研究组（n=48）和对照组（n=48）。对照组给予氯雷他定，研究组给予氯雷他定并普瑞巴林。治疗4周后，比较2组患者临床有效性、视觉模拟（VAS）评分下降2分所用时间、VAS评分、改良DUO氏评分、睡眠质量（PSQI）评分和不良反应发生率。

结果

治疗前两组患者基线数据无统计学差异（P>0.05）。治疗后，和对照组相比，研究组：有效率较高（81.4% vs. 60.0%，P<0.05）；VAS评分和DUO评分较低[（5.11±1.87）vs.（6.02±1.81），（21.8±9.5）vs.（26.0±8.0），P<0.05]；VAS评分和DUO评分的下降幅度较大[（3.12±1.72）vs.（2.18±1.71），（12.9±8.8）vs.（7.5±8.1），P<0.05]；入睡时间较短[（2.08±0.27）vs.（2.20±0.26），P<0.05] ；VAS评分下降2分所用时间和PSQI评分总分无显著性差异（P>0.05）；不良反应无明显增加。

结论

在氯雷他定基础上联用普瑞巴林，可以更有效地治疗糖尿病皮肤瘙痒症，且不明显增加不良反应。

关键词: 普瑞巴林, 氯雷他定, 2型糖尿病, 瘙痒症, 临床疗效, 效果评价

Objective

Our aim was to investigate the efficacy of pregabalin in combination with desloratadine for the treatment of diabetic pruritus.

Methods

Demographic information and clinical data were obtained from 96 adults who underwent diabetic pruritus from the Department of Endocrinology, the Third Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University Lingnan Hospital, the Third Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University Yuedong Hospital, and the Fifth Affiliated Hospital of Zunyi Medical College were retrospectively collected and divided into experimental group (n=48) and control group (n=48) according to the numerical table method.The patients in the control group were treated with desloratadine and those in the experimental group were treated with pregabalin and desloratadine. The other schemes were the same between the two groups. After 4-week treatment, the indices were compared between the two groups: curative proportion, the time for decreasing by 2 scores in visual analog score (VAS), total VAS, modified DUO's pruritus score, sleep quality index (PSQI) score and incidence of adverse reactions.

Results

All the indices in baseline were similar between two groups. Four weeks later, compared to that in the control group, in the experimental group the curative proportion was higher (81.4% vs. 60.0%, P<0.05); VAS score and DUO's pruritus score werelower[(5.11±1.87) vs. (6.02±1.81), (21.8±9.5) vs. (26.0±8.0), P<0.05]; the magnitudes of reduction in VAS score and DUO's pruritus score werelarger [(3.12±1.72) vs. (2.18±1.71), (12.9±8.8) vs.(7.5±8.1), P<0.05]; the sleep latency was shorter [(2.08±0.27) vs. (2.20±0.26), P<0.05]; The time for decreasing by 2 scores in VAS and PSQI score in the two groups were similar (P>0.05); the incidences of adverse reactions did not increase significantly (P>0.05).

Conclusions

Pregabalin in combination with desloratadine has been shown to be superior in treating diabetic pruritus without increased adverse effects.

Key words: Pregabalin, Desloratadine, Type 2 diabetes, Pruritus, Clinical effect, Effect evaluation

表1 两组患者临床疗效比较

组别	例数	显效（例，%）	好转（例，%）	无效（例，%）	有效总计（例，%）
研究组	43	12（27.9）	23（53.5）	8（18.6）	35（81.4）
对照组	45	8 （17.8）	19（42.2）	18（40.0）	27（60.0）

表1 两组患者临床疗效比较

组别	例数	显效（例，%）	好转（例，%）	无效（例，%）	有效总计（例，%）
研究组	43	12（27.9）	23（53.5）	8（18.6）	35（81.4）
对照组	45	8 （17.8）	19（42.2）	18（40.0）	27（60.0）

表2 两组患者治疗前后VAS评分比较（±s）

组别	例数	治疗前	治疗后	下降幅度
研究组	43	8.23±0.95	5.11±1.87	3.12±1.72
对照组	45	8.20±0.91	6.02±1.81	2.18±1.71
t值		0.164	2.301	2.567
P值		0.870	0.024	0.012

表2 两组患者治疗前后VAS评分比较（±s）

组别	例数	治疗前	治疗后	下降幅度
研究组	43	8.23±0.95	5.11±1.87	3.12±1.72
对照组	45	8.20±0.91	6.02±1.81	2.18±1.71
t值		0.164	2.301	2.567
P值		0.870	0.024	0.012

表3 两组患者治疗前后DUO氏瘙痒评分比较（±s）

组别	例数	治疗前	治疗后	下降幅度
研究组	43	34.7±3.6	21.8±9.5	12.9±8.8
对照组	45	33.4±3.9	26.0±8.0	7.5±8.1
t值		1.556	2.248	3.019
P值		0.123	0.027	0.003

表3 两组患者治疗前后DUO氏瘙痒评分比较（±s）

组别	例数	治疗前	治疗后	下降幅度
研究组	43	34.7±3.6	21.8±9.5	12.9±8.8
对照组	45	33.4±3.9	26.0±8.0	7.5±8.1
t值		1.556	2.248	3.019
P值		0.123	0.027	0.003

表4 两组患者PSQI评分比较

组别	例数	入睡时间		睡眠障碍		睡眠时间		入睡效率
组别	例数	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
研究组	43	2.51±0.32	2.08±0.27	2.43±0.30	2.16±0.26	2.15±0.33	2.02±0.28	2.07±0.47	1.95±0.43
对照组	45	2.55±0.30	2.20±0.26*	2.46±0.31	2.24±0.25	2.22±0.40	2.04±0.29	2.05±0.42	1.96±0.37
t值		0.601	2.114	0.559	1.497	0.859	0.237	0.197	0.157
P值		0.549	0.037*	0.577	0.138	0.393	0.814	0.844	0.876
组别	例数	睡眠质量		催眠药物使用情况		功能障碍		总分
组别	例数	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
研究组	43	2.14±0.26	1.74±0.33	1.83±0.59	1.69±0.53	1.89±0.49	1.66±0.53	15.01±1.11	13.30±1.23
对照组	45	2.21±0.24	1.77±0.37	1.89±0.58	1.72±0.56	1.99±0.55	1.77±0.50	15.37±1.15	13.69±1.02
t值		1.435	0.389	0.510	0.195	0.882	1.033	1.497	1.634
P值		0.155	0.698	0.611	0.846	0.380	0.305	0.138	0.106

表4 两组患者PSQI评分比较

组别	例数	入睡时间		睡眠障碍		睡眠时间		入睡效率
组别	例数	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
研究组	43	2.51±0.32	2.08±0.27	2.43±0.30	2.16±0.26	2.15±0.33	2.02±0.28	2.07±0.47	1.95±0.43
对照组	45	2.55±0.30	2.20±0.26*	2.46±0.31	2.24±0.25	2.22±0.40	2.04±0.29	2.05±0.42	1.96±0.37
t值		0.601	2.114	0.559	1.497	0.859	0.237	0.197	0.157
P值		0.549	0.037*	0.577	0.138	0.393	0.814	0.844	0.876
组别	例数	睡眠质量		催眠药物使用情况		功能障碍		总分
组别	例数	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
研究组	43	2.14±0.26	1.74±0.33	1.83±0.59	1.69±0.53	1.89±0.49	1.66±0.53	15.01±1.11	13.30±1.23
对照组	45	2.21±0.24	1.77±0.37	1.89±0.58	1.72±0.56	1.99±0.55	1.77±0.50	15.37±1.15	13.69±1.02
t值		1.435	0.389	0.510	0.195	0.882	1.033	1.497	1.634
P值		0.155	0.698	0.611	0.846	0.380	0.305	0.138	0.106

表5 两组患者不良反应发生情况[例（%）]

组别	头晕	头痛	嗜睡	精神不集中	视物模糊	胃肠不适
研究组	1（2.33）	1（2.33）	2（4.65）	2（4.65）	1（2.33）	1（2.33）
对照组	1（2.22）	0（0）	1（2.22）	1（2.22）	0（0）	1（2.22）

表5 两组患者不良反应发生情况[例（%）]

组别	头晕	头痛	嗜睡	精神不集中	视物模糊	胃肠不适
研究组	1（2.33）	1（2.33）	2（4.65）	2（4.65）	1（2.33）	1（2.33）
对照组	1（2.22）	0（0）	1（2.22）	1（2.22）	0（0）	1（2.22）

[1]	蒲诗函, 庞曼丽, 徐丽梅. 糖尿病患者并发皮肤瘙痒症的影响因素分析 [J]. 解放军医药杂志, 2021, 33(07): 78-81.
[2]	Duff M, Demidova O, Blackburn S, et al. Cutaneous manifestations of diabetes mellitus [J]. Clin Diabetes, 2015, 33(1): 40-48.
[3]	Stefaniak AA, Chlebicka I, Szepietowski JC. Itch in diabetes: a common underestimated problem [J]. Postepy Dermatol Alergol, 2021, 38(2): 177-183.
[4]	杨敏, 刘琬, 高小曼, 等. 老年人2型糖尿病合并皮肤疾病的临床分析 [J]. 中华老年医学杂志, 2017, 36(9): 955-958.
[5]	王艳. 赛肤润对糖尿病皮肤瘙痒症作用效果的非随机对照临床试验 [J]. 中国实用护理杂志, 2016, 32(19): 1470-1474.
[6]	MatsudaKM, SharmaD, SchonfeldAR, et al. Gabapentin and pregabalin for the treatment of chronic pruritus [J]. J Am Acad Dermatol, 2016, 75(3): 619-625, e6.
[7]	张学军, 陆洪光, 高兴华. 皮肤性病学(第8版) [M]. 北京: 人民卫生出版社, 2013: 135-135.
[8]	朱小华, 张臻, 吴金峰, 等. 普瑞巴林胶囊联合地氯雷他定片治疗老年皮肤瘙痒症的临床观察 [J]. 老年医学与保健, 2022, 28(3): 675-677, 693.
[9]	梁钊雄. 普瑞巴林胶囊辅助治疗尿毒症皮肤瘙痒患者的效果分析 [J]. 海峡药学, 2020, 32(3): 153-154.
[10]	Mathieson S, Lin CC, Underwood M, et al. Pregabalin and gabapentin for pain [J]. BMJ, 2020, 28(369): m1315.
[11]	Calandre EP, Rico-Villademoros F, Slim M. Alpha2delta ligands, gabapentin, pregabalin and mirogabalin: a review of their clinical pharmacology and therapeutic use [J]. Expert Rev Neurother, 2016, 16(11): 1263-1277.
[12]	Matsuda KM, Sharma D, Schonfeld AR, et al. Gabapentin and pregabalin for the treatment of chronic pruritus [J]. J Am Acad Dermatol, 2016, 75(3): 619-625.e6.
[13]	Ko MJ, Peng YS, Wu HY. Uremic pruritus: pathophysiology, clinical presentation, and treatments [J]. Kidney Res Clin Pract, 2023, 42(1): 39-52.
[14]	Kaul I, Amin A, Rosenberg M, et al. Use of gabapentin and pregabalin for pruritus and neuropathic pain associated with major burn injury: A retrospective chart review [J]. Burns, 2018, 44(2): 414-422.
[15]	张文, 蔡涛. 新型抗癫痫药物治疗慢性瘙痒研究进展 [J]. 中国药业, 2020, 29(10): 153-160.
[16]	鞠延娇, 尤艳明, 谢志强. 加巴喷丁及普瑞巴林治疗慢性瘙痒的研究进展 [J]. 中国中西医结合皮肤性病学杂志, 2017, 16(4): 373-376.
[17]	Mittal A, Agarwal C, Balai M, et al. Gabapentin and pregabalin in dermatology [J]. Indian J Dermatol Venereol Leprol, 2018, 84(5): 634-640.
[18]	鲁娟, 周小栋, 谭伟. 普瑞巴林辅助抗组胺类药物治疗尿毒症行维持性血液透析患者继发皮肤瘙痒的临床观察 [J]. 中国药房, 2016, 27(5): 668-670.
[19]	Shamspour N, Aflatoonian M, Khalili M,et al. Comparison of Pregabalin and Ketotifen in treatment of uremic pruritus in hemodialysis patients [J]. Dermatol Ther, 2022, 35(7): e15579.
[20]	吴方来, 汪四虎, 黄大祥, 等. 2型糖尿病并发皮肤瘙痒症的临床特征及相关危险因素分析 [J]. 中国糖尿病杂志, 2019, 27(11): 825-828.
[21]	Yang QP, Chen YY, Li Z, et al.Major risk factors analysis of pruritus complicated by type 2 diabetes mellitus and the effect of comprehensive nursing intervention [J]. Front Surg, 2022, 9: 842884.
[22]	Chen YY, Yang QP, Peng SP, et al. Risk factors and psychological condition of pruritus in type 2 diabetes mellitus: a retrospective, propensity score-matched study [J]. Eur Rev Med Pharmacol Sci, 2022, 26(15): 5353-5361.
[23]	Stefaniak AA,Krajewski PK, Bednarska-Chabowska D,et al. Itch in Adult Population with Type 2 Diabetes Mellitus:Clinical Profile, Pathogenesis and Disease-Related Burden in aCross-Sectional Study [J]. Biology (Basel), 2021, 10(12): 1332-1348.
[24]	杨平安, 刘赫. 糖尿病伴瘙痒症的识别、特征及处理 [J]. 实用糖尿病杂志, 2018, 14(1): 10-11.
[25]	李霞. 分析二甲双胍、口服氯雷他定片与滋阴除湿汤加减治疗糖尿病性老年皮肤瘙痒症阴虚湿恋证的效果 [J]. 糖尿病新世界, 2022, 25(14): 13-16.
[26]	Weisshaar E, Szepietowski JC, Dalgard FJ, et al.European S2k guideline on chronic pruritus [J]. Acta Derm Venereol, 2019, 99(5): 469-506.

[1]	何金梅, 尹立雪, 谭静, 张文军, 王锐, 任梅, 廖明娇. 超声心肌做功技术对2型糖尿病患者潜在左心室心肌收缩功能损伤的评价[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1029-1035.
[2]	张华, 孙宇, 乡世健, 李樱媚, 王小群. 循环肿瘤细胞预测晚期胃肠癌患者化疗药物敏感性的研究[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 422-425.
[3]	廖玥, 王可, 秦江月, 吴艳秋, 陈俊, 汪涛, 文富强, 王浩. 丹龙口服液治疗轻中度慢性阻塞性肺疾病急性加重期的多中心及前瞻性研究[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(03): 306-311.
[4]	李美娜, 宋艳丽, 杨姗姗, 李聚彩, 罗慧利, 吕杰. 三联预康复策略在退行性脊柱侧弯患者围术期的应用效果[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(06): 356-364.
[5]	姜里蛟, 张峰, 周玉萍. 多学科诊疗模式救治老年急性非静脉曲张性上消化道大出血患者的临床观察[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 520-524.
[6]	梁文龙, 曹杰, 黄庆, 林泳, 黄红丽, 杨平, 李冠炜, 胡鹤. 信迪利单抗联合瑞戈非尼治疗晚期结直肠癌的疗效与安全性分析[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 409-413.
[7]	张景旭, 李德舫, 由上可, 张玉田. 贝伐珠单抗与安罗替尼联合奥沙利铂治疗晚期直肠癌的临床疗效[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 289-293.
[8]	盛静, 梅勇, 夏佩, 王晓林. 乌苯美司联合伊立替康二线治疗晚期胃癌的临床研究[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 317-321.
[9]	于晓东, 李德华, 高山, 徐鑫. 理中汤加味联合美沙拉嗪治疗轻度活动期克罗恩病的临床观察[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(04): 199-202.
[10]	董骏, 吴芳芳. mFOLFOX6与FOLFOX4化疗方案治疗直肠癌的临床疗效及安全性分析[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(04): 236-240.
[11]	赵军, 李超杰, 李佳. 雷贝拉唑联合康复新液对治疗幽门螺杆菌阳性的十二指肠溃疡的疗效[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(04): 254-258.
[12]	薛念余, 张盛敏, 吴凌恒, 沙蕾, 童揽月, 沈崔琴, 李朝军, 杜联芳. 研究血清胆红素对2型糖尿病患者心脏结构发生改变前心肌功能的影响[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 1004-1009.
[13]	李莹倩, 李华山. 基于真实世界的完全性直肠脱垂治疗方式评价[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 700-705.
[14]	汪赓, 夏泽锋, 陶凯雄. 代谢手术在非肥胖型2型糖尿病中的治疗效果及研究进展[J]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2023, 09(03): 155-160.
[15]	李锦亮, 曾茂娟, 钟金宝, 何伟强, 林文新. 司美格鲁肽对肥胖2型糖尿病患者皮肤微循环功能的影响[J]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2023, 09(03): 192-196.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clinical observation of desloratadine combined with pregabalinin the treatment of diabetic pruritus

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clinical observation of desloratadine combined with pregabalinin the treatment of diabetic pruritus