低辐射剂量模式对肥胖冠心病患者行PCI术后血清miR-133a和miR-208a表达和远期预后的影响

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-9605.2021.03.004

目的

探究低辐射剂量模式对肥胖冠心病患者行经皮冠状动脉介入干预（PCI）术后血清miR-133a和miR-208a表达和远期预后影响。

方法

选取化州市人民医院明确诊断为冠心病并接受PCI手术治疗的肥胖患者82例，随机分为研究组和对照组，每组各41例。所有患者均行PCI手术治疗，研究组采用低辐射剂量模式，对照组采用常规剂量模式。比较两组患者血清中hs-CRP、miR-133a、miR-208a表达水平、治疗前后心功能指标的变化、经PCI手术治疗后的近期康复情况和远期预后情况。

结果

与对照组相比，研究组患者血清中hs-CRP、miR-133a、miR-208a表达水平均有显著降低（P<0.05），术后卧床时间和住院时间均显著缩短（P<0.05）；与手术前相比，研究组患者PCI术后3个月的左室射血分数（lLVEF）、左室收缩末期内径（LVESD）、左室舒张末期内径（LVEDD）等心功能指标均显著改善（P<0.05），术后1年的心绞痛评分显著的改善（P<0.01）。两组手术成功率和1年随访期主要不良血管事件总发生率差异比较无统计学意义（P>0.05）。

结论

低辐射剂量模式能够保证肥胖患者PCI手术的临床疗效，减轻放射性损伤，有利于改善冠心病患者的预后情况。

关键词: 低辐射剂量模式, 冠心病, 经皮冠状动脉介入手术, 预后, miRNA-133a, miR-208a

Objective

To explore the effect of low radiation dose mode on serum miR-133a and miR-208a expression and long-term prognosis in obese patients with coronary heart disease after PCI.

Methods

Eighty-two patients with a clear diagnosis of coronary heart disease and undergoing PCI in Huazhou People's Hospital were randomly divided into a study group and a control group, with 41 patients in each group. All patients were treated with PCI, and the study group was treated with low-dose radiation mode, while the control group was treated with regular dose mode. The expression levels of hs-CRP, miR-133a and miR-208a in the serum of the two groups, the changes of cardiac function indexes before and after treatment, the short-term recovery and long-term prognosis after PCI were compared.

Results

Compared with the control group, the expression levels of hs-CRP, miR-133a, and miR-208a in the serum of the study group were significantly reduced (P<0.05), and the postoperative bedtime and hospital stay were significantly shortened (P<0.05); Compared with before surgery, the patients in the study group had significantly improved LVEF, LVESD, LVEDD and other cardiac function indicators at 3 months after PCI (P<0.05), and the angina score at 1 year after surgery (P<0.01). There was no statistically significant difference in the surgical success rate and the total incidence of major adverse vascular events during the 1-year follow-up period between the two groups (P>0.05).

Conclusions

The low radiation dose mode can ensure the clinical efficacy of PCI surgery for obese patients, reduce radiation damage, and help improve the prognosis of patients with coronary heart disease.

Key words: Low radiation dose mode, Coronary heart disease, Percutaneous coronary intervention, Prognosis, miRNA-133a, miR-208a

表1 RT-PCR引物序列

名称	引物序列
miR-133a	上游引物：5'-CGCCGGTTACTGAGACACATTC-3'
	下游引物：5'-TGCAGATCGAATATTCCAGCATAC-3'
miR-208a	上游引物：5'-GTCCTTCAAGCAGACCGATGT-3'
	下游引物：5'-CAGCACTCAGTCAACGTCTCA-3'
U6	上游引物：5'-ATTGGAACGATACAGAGAAGATT-3'
	下游引物：5'-GGAACGCTTCACGAATTTG-3'

表1 RT-PCR引物序列

名称	引物序列
miR-133a	上游引物：5'-CGCCGGTTACTGAGACACATTC-3'
	下游引物：5'-TGCAGATCGAATATTCCAGCATAC-3'
miR-208a	上游引物：5'-GTCCTTCAAGCAGACCGATGT-3'
	下游引物：5'-CAGCACTCAGTCAACGTCTCA-3'
U6	上游引物：5'-ATTGGAACGATACAGAGAAGATT-3'
	下游引物：5'-GGAACGCTTCACGAATTTG-3'

表2 两组患者血清hs-CRP、miR-133a、miR-208a表达水平比较（±s）

组别	例数（n）	hs-CRP（mg/L）	miR-133a	miR-208a
研究组	41	3.19±1.38	1.46±0.92	0.79±0.25
对照组	41	4.42±1.90	2.01±1.27	1.07±0.64
t值		3.354	2.246	2.609
P值		<0.01	<0.05	<0.05

表2 两组患者血清hs-CRP、miR-133a、miR-208a表达水平比较（±s）

组别	例数（n）	hs-CRP（mg/L）	miR-133a	miR-208a
研究组	41	3.19±1.38	1.46±0.92	0.79±0.25
对照组	41	4.42±1.90	2.01±1.27	1.07±0.64
t值		3.354	2.246	2.609
P值		<0.01	<0.05	<0.05

表3 两组患者术前和术后3个月心功能指标比较（-±s）

组别	例数（n）	LVEF（%）		LVESD（mm）		LVEDD（mm）
组别	例数（n）	手术前	3月后	手术前	3月后	手术前	3月后
研究组	41	48.25±9.83	65.04±11.67^*	40.33±9.66	36.09±7.03^*	59.52±9.41	50.36±8.12^*
对照组	41	48.74±6.90	64.30±11.71^*	40.79±8.56	36.86±8.96^*	59.61±9.94	51.06±7.49^*
t值		0.261	0.287	0.228	0.433	0.042	0.406
P值		>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05

表3 两组患者术前和术后3个月心功能指标比较（-±s）

组别	例数（n）	LVEF（%）		LVESD（mm）		LVEDD（mm）
组别	例数（n）	手术前	3月后	手术前	3月后	手术前	3月后
研究组	41	48.25±9.83	65.04±11.67^*	40.33±9.66	36.09±7.03^*	59.52±9.41	50.36±8.12^*
对照组	41	48.74±6.90	64.30±11.71^*	40.79±8.56	36.86±8.96^*	59.61±9.94	51.06±7.49^*
t值		0.261	0.287	0.228	0.433	0.042	0.406
P值		>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05

表4 两组患者术后康复情况比较（±s）

组别	例数（n）	手术成功率/n(%)	术后卧床时间（h）	住院时间（d）
研究组	41	39（95.12）	23.14±5.77	5.38±1.92
对照组	41	40（97.56）	25.73±3.65	6.19±1.57
t/χ²值		0.384	2.429	2.091
P值		>0.05	<0.05	<0.05

表4 两组患者术后康复情况比较（±s）

组别	例数（n）	手术成功率/n(%)	术后卧床时间（h）	住院时间（d）
研究组	41	39（95.12）	23.14±5.77	5.38±1.92
对照组	41	40（97.56）	25.73±3.65	6.19±1.57
t/χ²值		0.384	2.429	2.091
P值		>0.05	<0.05	<0.05

表5 两组患者术前和术后1年心绞痛评分比较（±s）

组别	例数（n）	身体活动受限评分		心绞痛稳定状态评分		心绞痛发作情况评分
组别	例数（n）	手术前	术后1年	手术前	术后1年	手术前	术后1年
研究组	41	55.39±16.11	70.38±21.33	11.88±6.95	93.28±26.19	42.76±9.97	91.67±23.51
对照组	41	56.54±19.86	69.49±15.26	11.14±5.33	87.96±18.04	42.19±9.56	86.56±19.81
t值		0.288	0.217	0.541	1.071	0.264	1.064
P值		>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05

表5 两组患者术前和术后1年心绞痛评分比较（±s）

组别	例数（n）	身体活动受限评分		心绞痛稳定状态评分		心绞痛发作情况评分
组别	例数（n）	手术前	术后1年	手术前	术后1年	手术前	术后1年
研究组	41	55.39±16.11	70.38±21.33	11.88±6.95	93.28±26.19	42.76±9.97	91.67±23.51
对照组	41	56.54±19.86	69.49±15.26	11.14±5.33	87.96±18.04	42.19±9.56	86.56±19.81
t值		0.288	0.217	0.541	1.071	0.264	1.064
P值		>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05

表6 两组患者随访期间主要不良心血管事件发生情况比较[n（%）]

组别	例数	急性心肌梗死	靶血管再次血运重建	心力衰竭	全因死亡	总发生例数
研究组	41	0（0）	1（2.44）	2（4.88）	2（4.88）	5（12.16）
对照组	41	1（2.44）	1（2.44）	1（2.44）	1（2.44）	4（9.76）

表6 两组患者随访期间主要不良心血管事件发生情况比较[n（%）]

组别	例数	急性心肌梗死	靶血管再次血运重建	心力衰竭	全因死亡	总发生例数
研究组	41	0（0）	1（2.44）	2（4.88）	2（4.88）	5（12.16）
对照组	41	1（2.44）	1（2.44）	1（2.44）	1（2.44）	4（9.76）

1	Niemann D, Ahmed A, Royalty K, et al. 4D DSA a new technique for arteriovenous malformation evaluation: a feasibility study [J]. 2016, 8(3): 300-304
2	胡盛寿, 高润霖, 刘力生, 等. 《中国心血管病报告2018》概要 [J]. 中国循环杂志. 2019, 34(03): 209-220.
3	邵磊, 赵春燕, 王强, 等. 低剂量冠脉成像诊疗在高体质指数冠心病患者中的应用 [J]. 广东医学. 2019, 40(18): 2641-2644.
4	李美然, 彭朋, 蒋涛. 碘流率和造影剂用量在肥胖患者颈动脉CTA中对图像质量的影响 [J].中国医疗设备, 2018, 33(11): 66-69.
5	张仁杰, 王宁, 齐杰, 等. miR-133a和miR-208a对急性冠脉综合征患者PCI术后心肌损伤的诊断价值 [J]. 河北医学, 2019, 25(11): 1769-1773.
6	Wilson K, Hu S, Venkatasubrahmanyam S, et al. Dynamic MicroRNA expression programs during cardiac differentiation of human embryonic stem cells: Role for miR-499 [J]. Circulation Cardiovascular Genetics. 2010, 3(5): 426.
7	中华医学会心血管病学分会介入心脏病学组,中国医师协会心血管内科医师分会血栓防治专业委员会,中华心血管病杂志编辑委员会.中国经皮冠状动脉介入治疗指南(2016) [J]. 中华心血管病杂志, 2016, 44(5): 382-400.
8	吴博华, 魏水生, 李运娟, 等. 经皮冠状动脉介入治疗后体质量指数对患者远期预后的影响 [J/CD].中华肥胖与代谢病电子杂志, 2020, 6(03): 170-174.
9	Liu R, Gao Z, Gao LJ, et al. Risk or Beneficial Factors Associated with Unplanned Revascularization Risk Following Percutaneous Coronary Intervention: A Large Single-Center Data [J]. Biomed Environ Sci, 2020, 33(6): 431-443.
10	Mei X, Hu S, Mi L, et al. Body mass index and all-cause mortality in patients with percutaneous coronary intervention: A dose-response meta-analysis of obesity paradox [J]. Obes Rev, 2020, 22(2): e13107.
11	朱纯生, 洪国斌, 郑晓琳, 等. 平板DSA低剂量技术在冠状动脉造影中的应用 [J]. 放射学实践. 2011, 26(07): 756-758.
12	王鹏程, 赵雷, 翟小娟, 等. 数字血管减影中kVp及mAS选择对患者剂量及低对比度血管检出能力的影响[J]. 中华放射医学与防护杂志, 2007, 27(4): 400-402.
13	王瑜, 付洁, 宋海峰. 辐射相关microRNA研究进展 [J]. 生物技术通讯, 2014, 25(03): 429-432.

[1]	张思平, 刘伟, 马鹏程. 全膝关节置换术后下肢轻度内翻对线对疗效的影响[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 808-817.
[2]	李越洲, 张孔玺, 李小红, 商中华. 基于生物信息学分析胃癌中PUM的预后意义[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 426-432.
[3]	张俊, 罗再, 段茗玉, 裘正军, 黄陈. 胃癌预后预测模型的研究进展[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 456-461.
[4]	杨倩, 李翠芳, 张婉秋. 原发性肝癌自发性破裂出血急诊TACE术后的近远期预后及影响因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 33-36.
[5]	栗艳松, 冯会敏, 刘明超, 刘泽鹏, 姜秋霞. STIP1在三阴性乳腺癌组织中的表达及临床意义研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 52-56.
[6]	马伟强, 马斌林, 吴中语, 张莹. microRNA在三阴性乳腺癌进展中发挥的作用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 111-114.
[7]	江振剑, 蒋明, 黄大莉. TK1、Ki67蛋白在分化型甲状腺癌组织中的表达及预后价值研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 623-626.
[8]	晏晴艳, 雍晓梅, 罗洪, 杜敏. 成都地区老年转移性乳腺癌的预后及生存因素研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 636-638.
[9]	鲁鑫, 许佳怡, 刘洋, 杨琴, 鞠雯雯, 徐缨龙. 早期LC术与PTCD续贯LC术治疗急性胆囊炎对患者肝功能及预后的影响比较[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 648-650.
[10]	姜明, 罗锐, 龙成超. 闭孔疝的诊断与治疗：10年73例患者诊疗经验总结[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 706-710.
[11]	钟广俊, 刘春华, 朱万森, 徐晓雷, 王兆军. MRI联合不同扫描序列在胃癌术前分期诊断及化疗效果和预后的评估[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 378-382.
[12]	胡宝茹, 尚乃舰, 高迪. 中晚期肝细胞癌的DCE-MRI及DWI表现与免疫治疗预后的相关性分析[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 399-403.
[13]	李永胜, 孙家和, 郭书伟, 卢义康, 刘洪洲. 高龄结直肠癌患者根治术后短期并发症及其影响因素[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 962-967.
[14]	王军, 刘鲲鹏, 姚兰, 张华, 魏越, 索利斌, 陈骏, 苗成利, 罗成华. 腹膜后肿瘤切除术中大量输血患者的麻醉管理特点与分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 844-849.
[15]	索利斌, 刘鲲鹏, 姚兰, 张华, 魏越, 王军, 陈骏, 苗成利, 罗成华. 原发性腹膜后副神经节瘤切除术麻醉管理的特点和分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 771-776.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effect of low radiation dose mode on serum miR-133a and miR-208a expression and long-term prognosis in obese patients with coronary heart disease after PCI

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effect of low radiation dose mode on serum miR-133a and miR-208a expression and long-term prognosis in obese patients with coronary heart disease after PCI