切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华肥胖与代谢病电子杂志 ›› 2021, Vol. 07 ›› Issue (03) : 146 -151. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-9605.2021.03.002

论著

减重代谢术后3年内患者体重变化情况及影响因素分析
姚琳1,(), 柳清霞2, 刘春霞1, 高硕1   
  1. 1. 110105 北京,中日友好医院普外科减重代谢中心
    2. 100029 北京,中日友好医院护理部
  • 收稿日期:2020-11-27 出版日期:2021-08-30
  • 通信作者: 姚琳

Analysis of weight change and influencing factors in patients after 3 years of weight loss and metabolism

Lin Yao1,(), Qingxia Liu2, Chunxia Liu1, Shuo Gao1   

  1. 1. Weight Loss and Metabolism Center, China Japan Friendship Hospital, Beijing 110105
    2. Nursing Department of China Japan Friendship Hospital, Beijing 100029, China
  • Received:2020-11-27 Published:2021-08-30
  • Corresponding author: Lin Yao
引用本文:

姚琳, 柳清霞, 刘春霞, 高硕. 减重代谢术后3年内患者体重变化情况及影响因素分析[J]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2021, 07(03): 146-151.

Lin Yao, Qingxia Liu, Chunxia Liu, Shuo Gao. Analysis of weight change and influencing factors in patients after 3 years of weight loss and metabolism[J]. Chinese Journal of Obesity and Metabolic Diseases(Electronic Edition), 2021, 07(03): 146-151.

目的

探讨减重代谢术后患者的体重下降情况,并分析其心理社会相关影响因素。

方法

2020年1月至2月采用方便抽样法,选取某三级甲等医院减重代谢手术后患者199例为研究对象,采用一般资料问卷、自我效能感量表、一般健康问卷、社会支持评定量表等工具进行问卷调查,采用t检验、方差分析、多重线性回归等进行影响因素分析。

结果

减重代谢手术患者术前与术后体质量指数(BMI)的差值为(10.97±7.10)kg/m2,术后减重效果较好,多元线性回归分析结果显示,社会支持、自我效能感、手术方式和居住方式进入回归方程(P<0.05),共解释患者术后体重下降总变异的28.8%。

结论

减重代谢手术患者术后体重下降明显,社会支持水平、自我效能感、手术方式和居住方式是术后减重效果的主要影响因素。

Objective

To explore weight change among patients following bariatric and metabolic surgery and to analyze the influencing factors.

Methods

We used convenience sampling to recruit 199 patients underwent bariatric and metabolic surgery from a tertiary hospital between January and February in 2020. We applied general information questionnaire, general self-efficacy scale, general health questionnaire and social support rating scale to investigate. We used t-test, analysis of variance and multivariate linear regression to analyze the influencing factors.

Results

The difference of body mass index (BMI) between patients undergoing weight loss surgery before and after surgery was (10.97±7.10) kg/m2, and the effect of weight loss after surgery was good. Multiple linear regression analysis showed that social support, self-efficacy, surgery method and living style entered the regression equation (P<0.05). A total of 28.8% of the total variation in postoperative body mass weight loss was explained.

Conclusions

The weight loss of patients after bariatric surgery is obvious, the level of social support, self-efficacy, operation mode and living mode are the main factors affecting the effect of weight loss.

表1 减重代谢手术患者术后自我效能感、社会支持和心理健康得分情况(n=199, ±s /[P25P75],分)
表2 不同特征减重代谢手术患者的术前术后BMI差值的比较(n=199, ±s, kg/m2
表3 减重代谢手术患者术前术后BMI差值影响因素的多元线性回归分析(n=199)
1
刘洋, 李梦伊. 大华北减重与代谢手术临床资料数据库年度报告(2018) [J]. 中国实用外科杂志, 2019, 39(2): 149-154.
2
Franz MJ, VanWormer JJ, Crain AL, et al. Weight-loss outcomes: a systematic review and meta-analysis of weight-loss clinical trials with a minimum 1-year follow-up [J]. J Am Diet Assoc, 2007, 107(10): 1755-1767.
3
李晓玲. 肥胖伴糖尿病及冠心病患者的体重管理 [J].中国循环杂志, 2019, 34(11): 1130-1133.
4
廖婧, 印义琼. 代谢手术对患者生活质量影响及测评工具的研究进展 [J].中华现代护理杂志, 2018, 24(26): 3221-3224.
5
Courcoulas AP, King WC, Belle SH, et al. Seven-year weight trajectories and health outcomes in the longitudinal assessment of bariatric surgery (LABS) study [J]. JAMA Surg, 2018, 153(5): 427-434.
6
O'Brien PE, Hindle A, Brennan L, et al. Long-term outcomes after bariatric surgery: a systematic review and meta-analysis of weight loss at 10 or more years for all bariatric procedures and a single-centre review of 20-year outcomes after adjustable gastric banding [J]. Obes Surg, 2019, 29(1): 3-14.
7
Karmali S, Brar B, Shi X, et al. Weight recidivism post-bariatric surgery: A Systematic Review [J]. Obes Surg, 2013, 23(11): 1922-1933.
8
Agüera Z, García-Ruiz-de-Gordejuela A, Vilarrasa N, et al. Psychological and personality predictors of weight loss and comorbid metabolic changes after bariatric surgery [J]. Eur Eat Disord Rev, 2015, 23(6): 509-516.
9
Liebl L, Barnason S, Brage HD. Awakening: A qualitative study on maintaining weight loss after bariatric surgery [J]. J Clin Nurs, 2016, 25(7-8): 951-961.
10
中华医学会外科学分会甲状腺及代谢外科学组, 中国医师协会外科医师分会肥胖和糖尿病外科医师委员会. 中国肥胖及2型糖尿病外科治疗指南(2019版) [J].中国实用外科杂志, 2019, 39(4): 301-306.
11
倪平, 陈京立, 刘娜. 护理研究中量性研究的样本量估计 [J]. 中华护理杂志, 2010, 45(4): 378-380.
12
王才康, 胡中锋, 刘勇. 一般自我效能感量表的信度和效度研究 [J]. 应用心理学, 2001, 7(1): 37-40.
13
莫阔, 唐棠, 陈珑, 等. 肿瘤患者创伤后成长与情感情绪调节和自我效能的关系 [J]. 中华护理杂志, 2013, 48(4): 334-336.
14
肖水源. 《社会支持评定量表》的理论基础与研究应用 [J]. 临床精神医学杂志, 1994, 4(2): 98-100.
15
杨廷忠, 黄丽, 吴贞一. 中文健康问卷在中国大陆人群心理障碍筛选的适宜性研究 [J]. 中华流行病学杂志, 2003, 24(9): 769-773.
16
闫文貌, 白日星. 减重代谢术后体重反弹的原因和防治对策 [J]. 外科理论与实践, 2020, 25(5): 386-390.
17
朱晟睿, 陈鸿芳, 戴蒙. 高血压患者健康素养、社会支持与自我健康管理能力的相关分析 [J].上海护理, 2019, 19(9): 13-17.
18
刘炜, 栾召华, 龚定宏, 等. 社区孕妇孕前体重自我管理和一般自我效能状况调查 [J]. 上海医药, 2020, 41(2): 47-51.
19
杨梦娟, 葛梅, 杨晓琴. 实习护生自我领导力与自我效能感的相关性研究 [J].护理研究, 2018, 32(11): 96-100.
20
马淑红, 李文丽, 王娟, 等. 163例女性不孕症患者配偶疾病家庭负担现状及影响因素分析 [J]. 护理学报, 2018, 25(19): 51-55.
21
王谊, 陈亚梅. 炎症性肠病患者自我效能现状及影响因素分析 [J]. 护理学报2019, 26(2): 55-60.
22
王振华, 于学英, 孙志红. 基于自我效能理论的健康教育在维持性血液透析患者体重管理中的应用 [J]. 中华现代护理杂志, 2020, 26(6): 817-821.
23
汪波, 杨丽洁, 杨张朔, 等. 3D腹腔镜Roux-en-Y胃旁路术与袖状胃切除术治疗肥胖症合并2型糖尿病临床疗效的比较 [J]. 中华实验外科杂志, 2019, 36(1): 134-137.
24
Rondelli Fabio, Bugiantella Walter, Vedovati Maria Cristina, et al. Laparoscopic gastric bypass versus laparoscopic sleeve gastrectomy: a retrospective multicenter comparison between early and long-term post-operative outcomes [J]. Int J Surg, 2017, 37(1): 36-41..
25
刘婷. 吉林省居民代谢综合征患病现状及相关危险因素分析[D]. 长春: 吉林大学, 2017.
26
高旭东, 张平, 孔婵, 等. 肺结核巩固期患者服药依从性及其影响因素研究 [J]. 护理学报, 2020, 19(23): 12-15.
27
焦娜娜, 陈良华, 饶培龙, 等. 贵州农村老年高血压患者焦虑抑郁情绪状况及影响因素分析 [J]. 中国卫生事业管理, 2020, 37(6): 446-449.
28
Canetti L, Berry EM, Elizur Y. Psychosocial predictors of weight loss and psychological adjustment following bariatric surgery and a weight loss program: the mediating role of emotional eating [J]. Int J Eat Disord , 2009, 42(2) : 109-117.
[1] 刘嘉嘉, 王承华, 陈绪娇, 刘瑗玲, 王善钰, 屈海花, 张莉. 经阴道子宫-输卵管实时三维超声造影中患者疼痛发生情况及其影响因素分析[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(09): 959-965.
[2] 阚艳敏, 王东, 丁建民, 经翔. 住院医师规范化培训教学活动指南在超声医学教学中的应用[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(05): 537-541.
[3] 高玲, 于哲, 范然, 臧银善. 外周血细胞计数比值评估类风湿关节炎疗效的价值[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 642-647.
[4] 王蓓蓓, 董启秀, 郗红燕, 于庆云, 张丽君, 式光. 早孕期孕妇药物流产失败的影响因素分析与构建相关预测模型及其对药物流产成功的预测价值[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(05): 588-594.
[5] 陈絮, 詹玉茹, 王纯华. 孕妇ABO血型联合甲状腺功能检测对预测妊娠期糖尿病的临床价值[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(05): 604-610.
[6] 王鹏, 肖厚安, 贾赤宇. 不同因素调控巨噬细胞极化在慢性难愈性创面中的研究进展[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(05): 454-459.
[7] 杨倩, 李翠芳, 张婉秋. 原发性肝癌自发性破裂出血急诊TACE术后的近远期预后及影响因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 33-36.
[8] 甄子铂, 刘金虎. 基于列线图模型探究静脉全身麻醉腹腔镜胆囊切除术患者术后肠道功能紊乱的影响因素[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 61-65.
[9] 黄汇, 朱信强. 131I治疗45岁以下分化型甲状腺癌的疗效及影响因素[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 627-630.
[10] 王帆, 马秋月, 刘小莉. 基于分位数回归模型的切口疝手术患者住院费用影响因素分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 522-529.
[11] 韩景钊, 脱红芳, 王泽普, 彭彦辉. 腹股沟疝修补术后尿潴留影响因素和防治策略[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 400-404.
[12] 顾娇娇, 邹燕, 陈奕辰, 黄师菊, 张慧玲, 林楠. 基于简易营养评价精法评估肝癌患者出院后营养状况及其影响因素[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(05): 534-539.
[13] 杨静, 顾红叶, 赵莹莹, 孙梦霞, 查园园, 王琪. 老年血液透析患者短期死亡的影响因素及列线图预测模型的预测作用[J]. 中华肾病研究电子杂志, 2023, 12(05): 254-259.
[14] 刘代江, 蒋俊艳, 万晓强, 马莎英. 结直肠癌肝转移患者生存状况及预后影响因素分析[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 284-288.
[15] 杜振双, 胡清福, 林颖艺, 张月霞, 陈美丽, 李祎祺, 王振华. 社区全科医师激励机制的影响因素分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 876-883.
阅读次数
全文


摘要