高原地区与平原地区糖尿病患者足部危险因素的对比分析

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-9605.2020.02.008

目的

筛查西藏林芝地区糖尿病患者的足部危险因素，对比高原地区与平原地区糖尿病患者足部危险因素的异同。

方法

选取2019年3月至5月就诊的糖尿病患者共85例，将林芝市人民医院就诊的患者设为高原组，共39例；连平县人民医院就诊的患者设为平原组，共46例。观察两组患者足部外观，包括是否有皮肤颜色异常、趾甲异常、干燥、皲裂、胼胝及是否有畸形，触摸足部动脉搏动，查看鞋袜是否合适，询问病史，检查是否有糖尿病周围神经病变的症状和体征等，并收集代谢指标结果，进行统计分析。

结果

两组患者糖化血红蛋白（HbA1c）、低密度脂蛋白（LDL-C）、趾甲异常发生率、干燥发生率差异无统计学意义（P>0.05）。平原组糖尿病患者胫后动脉搏动异常、皮肤颜色异常、温度觉异常、胼胝、皲裂发生率均高于高原组（P<0.05）；高原组患者体质量指数（BMI）、空腹血糖（FPG）、总胆固醇（TC）、疼痛发生率、震动觉异常率、未接受足保护教育率均高于平原组（P<0.05）。

结论

高原地区与平原地区的糖尿病患者都存在较多的足部危险因素，但侧重有所不同，故在进行足保护教育时也应有所侧重。

关键词: 高原地区, 平原地区, 糖尿病足, 危险因素, 筛查

Objective

To explore risk factors of the foot in diabetic patients of Nyingchi Tibet, and compare the similarities and differences of the foot risk factors in diabetic patients between plateau area and plain area.

Methods

A total of 85 diabetic patients who were admitted to the hospital from March to May in 2019 were selected. Among them, 39 patients from Nyingchi people’s hospital were set as plateau group, and 46 patients from Lianping county people’s hospital were set as plain group. Foot appearance was observed and compared between the two groups, which including if there is abnormal color on the feet, abnormal toenail, dryness, chap, plantar callus and whether there is deformity. Foot pulses were touched,shoes and socks were inspected whether were appropriate, medical history were asked. Symptoms and signs of diabetic peripheral neuropathy were asked. Metabolic indicators of all patients were also collected for analysis.

Results

There was no significant difference between the two groups in the rate of toenail abnormality, dryness, glycosylated hemoglobin A1c (HbA1c), low-density lipoprotein (LDL-C) (P>0.05).The abnormal rate of posterior tibial artery pulsation, the abnormal rate of skin color and temperature sensation, plantar callus and chap in plain group was higher than plateau group (P<0.05). Compared with the plain group, body mass index (BMI), fasting blood glucose (FPG), total cholesterol (TC), the the rate of pain on the feet, abnormal rate of the vibration sensation, and the rate of not receiving adequate protection education were higher in the plateau group, and these differences were statistically significant (P<0.05).

Conclusions

There are more foot risk factors for diabetic patients of plateau area and plain area.But the emphasis is different, so the foot protection education should also be focused on.

Key words: Plateau area, Plain area, Diabetic foot, Risk factors, Screening

表1 两组患者一般资料比较[例（%）]

项目		高原组	平原组	χ2值	P值
性别		?	?	0.977	0.323
?	男	22（56.4）	21（45.7）	?	?
?	女	17（43.6）	25（54.3）	?	?
年龄（岁）		?	?	2.192	0.139
?	<50	10（25.6）	6（13.0）	?	?
?	≥50	29（74.4）	40（87.0）	?	?
工作情况		?	?	0.421	0.516
?	退休	11（28.2）	16（34.8）	?	?
?	在职	28（71.8）	30（65.2）	?	?
居住情况		?	?	1.329	0.249
?	独居	2（5.1）	7（15.2）	?	?
?	非独居	37（94.9）	39（84.8）	?	?
高血压病		?	?	0.789	0.374
?	无	19（48.7）	18（39.1）	?	?
?	有	20（51.3）	28（60.9）	?	?
吸烟		?	?	14.210	<0.001
?	无	39（100.0）	32（69.6）	?	?
?	有	0（0.0）	14（30.4）	?	?

表1 两组患者一般资料比较[例（%）]

项目		高原组	平原组	χ2值	P值
性别		?	?	0.977	0.323
?	男	22（56.4）	21（45.7）	?	?
?	女	17（43.6）	25（54.3）	?	?
年龄（岁）		?	?	2.192	0.139
?	<50	10（25.6）	6（13.0）	?	?
?	≥50	29（74.4）	40（87.0）	?	?
工作情况		?	?	0.421	0.516
?	退休	11（28.2）	16（34.8）	?	?
?	在职	28（71.8）	30（65.2）	?	?
居住情况		?	?	1.329	0.249
?	独居	2（5.1）	7（15.2）	?	?
?	非独居	37（94.9）	39（84.8）	?	?
高血压病		?	?	0.789	0.374
?	无	19（48.7）	18（39.1）	?	?
?	有	20（51.3）	28（60.9）	?	?
吸烟		?	?	14.210	<0.001
?	无	39（100.0）	32（69.6）	?	?
?	有	0（0.0）	14（30.4）	?	?

表2 两组患者代谢指标结果比较

项目	高原组	平原组	t/Z值	P值
BMI（kg/m2）	25.87±3.94	22.58±4.41	3.590	0.001
FPG（mmol/L）	12.05±6.93	8.81±2.72	2.749	0.008
HbA1c（%）^*	8.66（1.90）	7.65（2.73）	1.211	0.226
TG（mmol/L）^*	1.80（0.70）	1.37（1.75）	0.561	0.575
TC（mmol/L）	4.38±0.91	5.04±1.40	-2.630	0.010
LDL-C（mmol/L）	2.65±0.80	2.75±0.93	-0.555	0.580
HDL-C（mmol/L）	1.44±0.36	1.68±1.31	-1.182	0.243

表2 两组患者代谢指标结果比较

项目	高原组	平原组	t/Z值	P值
BMI（kg/m2）	25.87±3.94	22.58±4.41	3.590	0.001
FPG（mmol/L）	12.05±6.93	8.81±2.72	2.749	0.008
HbA1c（%）^*	8.66（1.90）	7.65（2.73）	1.211	0.226
TG（mmol/L）^*	1.80（0.70）	1.37（1.75）	0.561	0.575
TC（mmol/L）	4.38±0.91	5.04±1.40	-2.630	0.010
LDL-C（mmol/L）	2.65±0.80	2.75±0.93	-0.555	0.580
HDL-C（mmol/L）	1.44±0.36	1.68±1.31	-1.182	0.243

表3 两组患者足部危险筛查结果比较

项目	高原组	平原组	χ2值	P值
趾甲异常	31（79.5）	32（69.6）	1.083	0.298
鞋子不合适	9（23.1）	18（39.1）	2.510	1.113
袜子不合适	18（46.2）	22（47.8）	0.024	0.878
存在麻木感	10（25.6）	15（32.6）	0.494	0.482
存在疼痛感	6（15.4）	1（2.2）	3.283	0.070
胫后动脉搏动异常	8（20.5）	20（43.5）	5.039	0.025
足背动脉搏动异常	2（5.1）	8（17.4）	1.990	0.158
10 g尼龙丝压力觉异常	3（7.7）	5（10.9）	0.016	0.899
皮肤颜色异常	4（10.3）	23（50.0）	15.381	<0.001
128 Hz音叉震动觉异常	12（30.8）	4（18.7）	6.730	0.009
温度觉异常	3（7.7）	14（30.4）	6.823	0.009
胼胝	0（0.0）	12（26.1）	11.846	0.001
皲裂	0（0.0）	12（26.1）	11.846	0.001
畸形	0（0.0）	19（41.3）	20.746	<0.001
未接受足保护教育	39（100）	36（78.3）	7.629	0.006
赤足行走	0（0.0）	3（6.5）	1.069	0.301

表3 两组患者足部危险筛查结果比较

项目	高原组	平原组	χ2值	P值
趾甲异常	31（79.5）	32（69.6）	1.083	0.298
鞋子不合适	9（23.1）	18（39.1）	2.510	1.113
袜子不合适	18（46.2）	22（47.8）	0.024	0.878
存在麻木感	10（25.6）	15（32.6）	0.494	0.482
存在疼痛感	6（15.4）	1（2.2）	3.283	0.070
胫后动脉搏动异常	8（20.5）	20（43.5）	5.039	0.025
足背动脉搏动异常	2（5.1）	8（17.4）	1.990	0.158
10 g尼龙丝压力觉异常	3（7.7）	5（10.9）	0.016	0.899
皮肤颜色异常	4（10.3）	23（50.0）	15.381	<0.001
128 Hz音叉震动觉异常	12（30.8）	4（18.7）	6.730	0.009
温度觉异常	3（7.7）	14（30.4）	6.823	0.009
胼胝	0（0.0）	12（26.1）	11.846	0.001
皲裂	0（0.0）	12（26.1）	11.846	0.001
畸形	0（0.0）	19（41.3）	20.746	<0.001
未接受足保护教育	39（100）	36（78.3）	7.629	0.006
赤足行走	0（0.0）	3（6.5）	1.069	0.301

[1]	中华医学会糖尿病学分会. 中国2型糖尿病防治指南（2017年版）[J]. 中华糖尿病杂志, 2017, 10(1): 4-67.
[2]	Schaper NC, van Netten JJ, Apelqvist J, et al. Practical Guidelines on the prevention and management of diabetic foot disease （IWGDF 2019 update）[J]. Diabetes/metabolism research and reviews, 2020, 36 Suppl 1: e3266.
[3]	代青湘. 高原地区糖尿病并发症的防治[J]. 青海医药杂志, 2009, 39(5): 76-77.
[4]	中华医学会糖尿病学分会. 中国2型糖尿病防治指南（2013年版）[J]. 中国医学前沿杂志（电子版）, 2015, 7(03): 26-89.
[5]	沈宇峰, 狄春明, 陆之瑾. 社区可行的糖尿病周围神经病变检查方法的诊断价值[J]. 上海医药, 2015, 36(11): 39-42.
[6]	张如意, 张桦, 王娇, 等. 超重或肥胖2型糖尿病患者糖尿病足的患病率及相关危险因素分析[J]. 国际内分泌代谢杂志, 2015, 35(6): 365-369.
[7]	胡爱华. 酥油茶饮料的开发及其货架期研究[D]. 四川农业大学, 2016.
[8]	慕婷婷, 胡继宏, 郑贵森, 等. 甘南藏族血压正常人群肥胖现状研究 [J]. 甘肃科学学报, 2018, 30(4): 54-57.
[9]	何峰, 卫郑霞. 糌粑中营养成分的测定[J]. 现代食品, 2016, 3: 106-109.
[10]	拉宗, 卜晨晨, 周玉青, 等. 食用糌粑对家兔血糖和胆固醇的影响研究[J]. 西藏大学学报（自然科学版）, 2015, 30(1): 63-68.
[11]	李饶, 袁丽, 熊真真, 等. 藏族2型糖尿病病人血糖控制现状和影响因素分析[J]. 护理研究, 2016, 30(10): 3609-3612.
[12]	杨丽辉, 李乃适. 西藏老年病房2型糖尿病患者的血糖管理 [J]. 医学与哲学（B）, 2010, 31(12): 11-12.
[13]	Younis BB, Shahid A, Arshad R, et al. Frequency of foot ulcers in people with type 2 diabetes, presenting to specialist diabetes clinic at a Tertiary Care Hospital, Lahore, Pakistan [J]. BMC Endocr Disord, 2018, 18(1): 53.
[14]	Apelqvist J, Bakker K, van Houtum WH, et al. International consensus and practical guidelines on the management and the prevention of the diabetic foot. International Working Group on the Diabetic Foot[J]. Diabetes/metabolism research and reviews, 2000, 16 Suppl 1：S84-92.
[15]	Khalifa WA. Risk factors for diabetic foot ulcer recurrence: a prospective 2-years follow-up study in Egypt[J]. Foot, 2017, 35:11-15.
[16]	杨灵红, 莫建勋, 叶烨. 糖尿病足病的特点及临床护理进展[J]. 实用糖尿病杂志, 2016, 12(1): 64.
[17]	American Diabetes Association. 11. Microvascular Complications and Foot Care: Standards of Medical Care in Diabetes-2020[J]. Diabetes Care, 2020, 43(Suppl 1): S135- S151.
[18]	Khalifa WA. Risk factors for diabetic foot ulcer recurrence: A prospective 2-year follow-up study in Egypt [J]. Foot (Edinburgh, Scotland), 2018, 35: 11-15.
[19]	Volmer-Thole M, Lobmann R. Neuropathy and diabetic foot syndrome[J]. International journal of molecular sciences, 2016, 17(6): 917.
[20]	王海凤. 青海高原地区501例糖尿病患者慢性并发症调查分析[J]. 青海医学院学报, 2002, 23(3): 47-49.
[21]	瞿良琴, 周佩如, 黄洁微, 等. 广东省江门地区城乡2型糖尿病患者周围神经病变的筛查及分析[J]. 护理学报, 2019, 26(7): 45-49.
[22]	Barn R, Waaijman R, Nollet F, et al. Predictors of barefoot plantar pressure during walking in patients with diabetes, peripheral neuropathy and a history of ulceration [J]. PloS one, 2015, 10(2): e0117443.
[23]	瞿良琴, 黄洁微, 苏燕华, 等. 同质化管理在非内分泌科住院糖尿病患者足部高危因素筛查中的应用[J]. 护理学报, 2018, 25(2): 10-14.
[24]	杨丹, 德吉, 措姆, 等. 拉萨市城关区藏族居民2型糖尿病知识知晓情况调查 [J]. 西藏医药, 2017, 38(4): 60-63.
[25]	Ren M, Yang C, Lin DZ, et al. Effect of intensive nursing education on the prevention of diabetic foot ulceration among patients with high-risk diabetic foot: a follow-up analysis [J]. Diabetes technology & therapeutics, 2014, 16(9): 576-581.

[1]	顾莉莉, 姜凡. 安徽省超声产前筛查切面图像质量现状调查情况及分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(07): 671-674.
[2]	姜珊, 李湘燕, 田硕涵, 温冰, 何睿, 齐心. 采用优化抗感染治疗模式改善糖尿病足感染预后的临床观察[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(05): 398-403.
[3]	别瑶, 曹志斌, 辛静, 王健楠, 惠宗光. 应用基质血管成分细胞治疗糖尿病足溃疡的研究进展[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(05): 453-456.
[4]	张锦丽, 席毛毛, 褚志刚, 栾夏刚, 陈诺, 王德运, 谢卫国. 大面积烧伤患者发生早期急性肾损伤的危险因素分析[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(04): 282-287.
[5]	谢芬, 陈洁, 张媛媛, 刘茜, 胡芬, 李恭驰, 李炳辉, 金环. 移动健康管理模式在糖尿病足管理中的应用效果观察[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(04): 335-340.
[6]	罗文斌, 韩玮. 胰腺癌患者首次化疗后中重度骨髓抑制的相关危险因素分析及预测模型构建[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(05): 357-362.
[7]	李国煜, 丛赟, 祖丽胡马尔·麦麦提艾力, 何铁英. 急性胰腺炎并发门静脉系统血栓形成的危险因素及预测模型构建[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(04): 266-270.
[8]	贺斌, 马晋峰. 胃癌脾门淋巴结转移危险因素[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 694-699.
[9]	黄俊龙, 刘柏隆, 罗瑞翔, 李晓阳, 李文双, 柳政, 陈嘉良, 周祥福. 联合盆底彩超数据和临床资料探讨压力性尿失禁的危险因素[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 323-330.
[10]	江杰, 沈城, 潘永昇, 陈新风, 刘振民, 朱华, 郑兵. 尿酸结石的危险因素分析及双能量CT特征研究[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 361-365.
[11]	周劲鸿, 王鉴杰, 谢肖俊. 腹腔镜经腹腹膜前疝修补术后尿潴留发生率及危险因素分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 390-395.
[12]	陈钊, 钟克力, 江志鹏, 傅宇翔, 范宝航, 吴文飞. 前列腺癌术后腹股沟疝的发生率及危险因素分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 396-401.
[13]	郝智勇, 雷霞, 张国锋, 李锋. 经腹腹膜前疝修补术治疗阴囊疝术后血清肿的相关危险因素分析及预测模型构建[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 291-295.
[14]	冀旭, 朱峰, 冯业晨. 保留器官功能的胰腺切除术后胆道并发症发生危险因素分析[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(04): 509-514.
[15]	黄镪, 孙金梅, 韩燕飞, 张拥波. 脑源性与非脑源性疾病所致应激性溃疡相关胃肠道出血的影响因素及临床预后差异：一项回顾性队列研究[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(04): 309-316.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Comparative analysis of foot risk factors in diabetic patients in plateau and plain area.

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Comparative analysis of foot risk factors in diabetic patients in plateau and plain area.