切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华肥胖与代谢病电子杂志 ›› 2020, Vol. 06 ›› Issue (04) : 233 -236. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-9605.2020.04.005

所属专题: 文献

论著

微粒皮移植修复肥胖糖尿病下肢溃疡创面的临床疗效分析
陈友慈1,(), 陈漫珊1, 刘窕娜1, 钟桂鹏1, 林晓东1   
  1. 1. 522000 揭阳,揭阳市揭东区第二人民医院
  • 收稿日期:2020-09-18 出版日期:2020-11-30
  • 通信作者: 陈友慈
  • 基金资助:
    揭阳市卫生健康系统科研项目(编号:2020-154)

Clinical effect analysis of microskin transplantation in repairing lower limb ulcer wounds in obese diabetic patients.

Youci Chen1,(), Manshan Chen1, Tina Liu1, Guipeng Zhong1, Xiaodong Lin1   

  1. 1. Second People's Hospital of Jiedong District, Jieyang 522000, China
  • Received:2020-09-18 Published:2020-11-30
  • Corresponding author: Youci Chen
  • About author:
    Corresponding author: Chen Youci, Email:
引用本文:

陈友慈, 陈漫珊, 刘窕娜, 钟桂鹏, 林晓东. 微粒皮移植修复肥胖糖尿病下肢溃疡创面的临床疗效分析[J]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2020, 06(04): 233-236.

Youci Chen, Manshan Chen, Tina Liu, Guipeng Zhong, Xiaodong Lin. Clinical effect analysis of microskin transplantation in repairing lower limb ulcer wounds in obese diabetic patients.[J]. Chinese Journal of Obesity and Metabolic Diseases(Electronic Edition), 2020, 06(04): 233-236.

目的

探讨微粒皮移植修复肥胖糖尿病下肢溃疡创面的临床疗效。

方法

回顾性分析我院2014年1月至2020年1月诊治的34例肥胖糖尿病合并足部溃疡的患者,其中男21例,女13例;年龄61~74岁,采用伤口清创或联合负压吸引联合微皮粒部位进行修复,记录其溃疡创面面积和取皮面积、微粒皮扩展比,评估其愈合率和愈合速率,同时评估创面的愈合质量和瘢痕形成情况。

结果

共34例患者创面面积平均为(42.7±31.2)cm2,取皮面积平均为(12.1±9.3)cm2,微粒皮扩展比为8:1~5:1,34例患者的一期平均愈合率为(92.3±4.7)%,联合VSD负压与未采用VSD负压吸引清创治疗愈合率和愈合速率对比差异无统计学意义,术后3个月的近期创面的愈合质量的总体优良达到97.1%;半年后随访瘢痕形成轻度共19例(55.9%),中度为11例(32.3%),重度为4例(11.8%)。

结论

微粒皮移植修复肥胖糖尿病下肢溃疡创面具有愈合率高、愈合质量良好的特点,值得进一步推广应用。

Objective

To investigate the clinical effect of microskin transplantation in repairing obese diabetic lower limb ulcer wounds.

Methods

A retrospective analysis of 34 obese diabetic patients with foot ulcers diagnosed and treated in our hospital from 2014 to 2020, including 21 males and 13 females; aged 61-74 years old. Wound debridement with or without Vacuum Sealing Drainage (VSD) were used before microskin transplantation. The area of the ulcer wound, the area of the skin removed, and the expansion ratio of the micro-skin to evaluate the healing rate and healing rate were recorded, and the healing quality and scar formation of the wound also was evaluated.

Results

The average wound area of 34 patients was (42.7±31.2) cm2, the average skin area was (12.1±9.3) cm2, and the microscopic skin expansion ratio was 8:1-5:1. The average primary healing rate of 34 patients was (92.3±4.7)%. There was no statistically significant difference in healing rate and healing rate between combined VSD negative pressure and non-VSD negative pressure suction debridement treatment. The overall excellent healing quality of the recent wounds at 3 months after surgery reached 97.1%; follow-up scars after half a year A total of 19 cases (55.9%) were mild, 11 cases (32.3%) were moderate, and 4 cases (11.8%) were severe.

Conclusions

Microskin transplantation to repair obese diabetic lower limb ulcer wounds has the characteristics of high healing rate and good healing quality, and it is worthy of further promotion and application.

表1 微粒皮移植修复肥胖糖尿病下肢溃疡创面的愈合率和愈合速率情况
图1 采用微粒皮移植修复肥胖糖尿病下肢溃疡创面。1A:左小退内侧皮肤破损致伤口溃疡感染;1B:VSD清创控制感染后,可见做侧小腿缺损面积达9 cm× 9 cm;1C:微粒皮进行移植术后5个月后愈合良好
[1]
Armstrong DG, Boulton A, Bus S. Diabetic foot ulcers and their recurrence[J]. N Engl J Med, 2017, 376(24): 2367-2375.
[2]
王江宁, 高磊. 糖尿病足慢性创面治疗的新进展[J]. 中国修复重建外科杂志, 2018, 32(7): 832-837.
[3]
赛米·赛麦提, 买买提·依斯热依力, 艾克拜尔·艾力. 肥胖与2型糖尿病关系的研究进展[J/CD].中华肥胖与代谢病电子杂志, 2020, 6(2): 130-134.
[4]
Liu C, You J, Chen Y, et al. Effect of induced membrane formation followed by polymethylmethacrylate implantation on diabetic foot ulcer healing when revascularization is not feasible[J]. J Diabetes Res, 2019, 2019: 2429136.
[5]
雄婉玲, 高桂云. 自体水疱微粒皮移植对重度烧伤患者的疗效及对愈合和增生情况的影响[J]. 中国美容医学, 2018, 27(11): 110-113.
[6]
白培懿. 改良式异体皮加自体微粒皮移植治疗大面积烧伤的临床疗效和并发症发生率观察[J]. 实用医技杂志, 2019, 26(12): 1567-1568.
[7]
中华医学会糖尿病学分会中华医学会感染病学分会中华医学会组织修复与再生分会. 中国糖尿病足防治指南(2019版)(V)[J]. 中华糖尿病杂志, 2019, 11(6): 387-397.
[8]
魏在荣, 杨成兰, 黄广涛. 糖尿病足外科整合治疗的进展评述[J]. 中国美容整形外科杂志, 2020, 31(07): 385-389+384.
[9]
席云峰, 张斌, 苏伟, 等. 微粒皮移植异种脱细胞真皮基质敷料覆盖术治疗大面积烧伤创面的效果[J]. 临床医学研究与实践, 2019, 4(31): 6-8.
[10]
张宜澜, 彭代智, 段小冬, 等.自体微粒皮移植术修复深度烧伤创面的临床分析[J].第三军医大学学报, 2015, 37(09): 916-920.
[11]
张永, 段勇. 保守清创联合病床上自体小皮片和/或微粒皮移植治疗4期压疮七例[J]. 中华烧伤杂志, 2020, 36(07): 596-599.
[1] 何金梅, 尹立雪, 谭静, 张文军, 王锐, 任梅, 廖明娇. 超声心肌做功技术对2型糖尿病患者潜在左心室心肌收缩功能损伤的评价[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(10): 1029-1035.
[2] 谢迎东, 孙帼, 徐超丽, 杨斌, 孙晖, 戴云. 超声造影定量评价不同生存期移植肾血流灌注的临床价值[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(07): 749-754.
[3] 王珏, 陈赛君, 贲志飞, 詹锦勇, 徐开颖. 剪切波弹性成像联合极速脉搏波技术评估颈动脉弹性对糖尿病性视网膜病变的预测价值[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(06): 636-641.
[4] 罗旺林, 杨传军, 许国星, 俞建国, 孙伟东, 颜文娟, 冯志. 开放性楔形胫骨高位截骨术不同植入材料的Meta分析[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 818-826.
[5] 刘林峰, 王增涛, 王云鹏, 钟硕, 郝丽文, 仇申强, 陈超. 足底内侧皮瓣联合甲骨皮瓣在手指V度缺损再造中的临床应用[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(06): 480-484.
[6] 张健, 刘小龙, 查天建, 姚俊杰, 王傑. 富含血小板血浆联合异种脱细胞真皮基质修复糖尿病足缺血性创面的临床效果[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(06): 503-506.
[7] 陈旭渊, 罗仕云, 李文忠, 李毅. 腺源性肛瘘经手术治疗后创面愈合困难的危险因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 82-85.
[8] 纪凯伦, 郝少龙, 孙海涛, 韩威. 减重术后胆囊结石形成机制的新进展[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 100-103.
[9] 严庆, 刘颖, 邓斐文, 陈焕伟. 微血管侵犯对肝癌肝移植患者生存预后的影响[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 624-629.
[10] 廖梅, 张红君, 金洁玚, 吕艳, 任杰. 床旁超声造影对肝移植术后早期肝动脉血栓的诊断价值[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 630-634.
[11] 李秉林, 吕少诚, 潘飞, 姜涛, 樊华, 寇建涛, 贺强, 郎韧. 供肝灌注液病原菌与肝移植术后早期感染的相关性分析[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 656-660.
[12] 吕垒, 冯啸, 何凯明, 曾凯宁, 杨卿, 吕海金, 易慧敏, 易述红, 杨扬, 傅斌生. 改良金氏评分在儿童肝豆状核变性急性肝衰竭肝移植手术时机评估中价值并文献复习[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 661-668.
[13] 何吉鑫, 杨燕妮, 王继伟, 李建国, 谢铭. 肠道菌群及肠道代谢产物参与慢性便秘发生机制的研究进展[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 495-499.
[14] 薛念余, 张盛敏, 吴凌恒, 沙蕾, 童揽月, 沈崔琴, 李朝军, 杜联芳. 研究血清胆红素对2型糖尿病患者心脏结构发生改变前心肌功能的影响[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 1004-1009.
[15] 王丁然, 迟洪滨. 自身免疫甲状腺炎对子宫内膜异位症患者胚胎移植结局的影响[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 682-688.
阅读次数
全文


摘要